(УИД) 66MS0217-01-2023-002749-33 №2-3286/2023 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Именем Российской Федерации 21 ноября 2023 года г. Туринск<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка №2 Туринского судебного района Свердловской области Культикова Н.А., при секретаре судебного заседания Чичкановой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению территориального отраслевого исполнительного органа государственной власти <АДРЕС> области - Управление социальной политики Министерства социальной политики №7 к ФИО2 <ФИО1> о взыскании суммы излишне выплаченного ежемесячного пособия,

Руководствуясь ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 19 Федерального закона от 19 мая 1995 года №81-ФЗ «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей», ст. ст. 98, 103, 194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья

РЕШИЛ:

Исковые требования территориального отраслевого исполнительного органа государственной власти <АДРЕС> области - Управление социальной политики Министерства социальной политики №7 к ФИО2 <ФИО1> о взыскании суммы излишне выплаченного ежемесячного пособия, удовлетворить. Взыскать с ФИО2 <ФИО1> <ДАТА3> рождения, уроженки г. <АДРЕС> области, (паспорт <НОМЕР>) в пользу бюджета <АДРЕС> области (УФК по <АДРЕС> области (ГКУ СО «ОИРЦ» л/с <***>), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, <НОМЕР> счета 03221643650000006200, <НОМЕР> кор./сч. 40102810645370000054 в Уральское ГУ Банка России// УФК по <АДРЕС> области, БИК <НОМЕР>, КБК 1004154Р150840313262 23-50840-00000-00000, ОКТМО 65701000) сумму излишне выплаченного ежемесячного пособия на ребенка в размере 14 623 (четырнадцать тысяч шестьсот двадцать три) рубля 00 копеек.

Взыскать с ФИО2 <ФИО1> судебные расходы в виде государственной пошлины в сумме 584 (пятьсот восемьдесят четыре) рубля 92 копейки в доход местного бюджета.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что в соответствии с ч. 3 ст. 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья может не составлять мотивированное решение суда по рассмотренному им делу. В силу ст. 193 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, их представители вправе подать заявление о составлении мотивированного решения суда. В соответствии с ч.ч. 4 и 5 ст. 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья обязан составить мотивированное решение суда по рассмотренному им делу в случае поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда, которое может быть подано: 1) в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании; 2) в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании. Мировой судья составляет мотивированное решение суда в течение пяти дней со дня поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда, в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. С указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности сообщить суду, и доказательств, подтверждающих эти обстоятельства, а также обстоятельств и доказательств, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Туринский районный суд Свердловской области путем подачи апелляционной жалобы через мирового судью в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда, об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение не может быть обжаловано в кассационном порядке в том случае, если данное решение не было обжаловано в апелляционном порядке. Резолютивная часть решения изготовлена в печатном виде в совещательной комнате.

Мировой судья Н.А. Культикова