1
Дело №5-604/2023
УИД13MS0011-01-2023-002306-25
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
ул.Советская, д.60, с.Кемля, Ичалковского района, Республики Мордовия 30 октября 2023 г.
Мировой судья судебного участка Ичалковского района Республики Мордовия Чернышева Людмила Михайловна,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, не привлекавшегося к административной ответственности по главе 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
05.10.2023 г., в 21 час. 35 мин., на 60 км. 850 м. автодороги Саранск – Ромоданово – Большое Игнатово Ичалковского района Республики Мордовия, водитель ФИО1, управляя автомобилем марки «Рено Логан», государственный регистрационный знак ЗНАК, в нарушение пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, совершил обгон впереди движущегося транспортного средства марки «КАМАЗ 45143В» государственный регистрационный знак ЗНАК, с выездом на полосу дороги, предназначенную для встречного движения с пересечением горизонтальной линии дорожной разметки 1.1 Приложения №2 к Правилам дорожного движения Российской Федерации.
В судебное заседание ФИО1 не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания с помощью смс-оповещения. Представил заявление о рассмотрении дела без его участия, вину в совершении правонарушения признает.
При таких обстоятельствах, мировой судья в силу части 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В соответствии с частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090 (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Согласно пункту 1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации «Обгон» - опережение одного или нескольких транспортных средств, связанное с выездом на полосу (сторону проезжей части), предназначенную для встречного движения, и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу (сторону проезжей части).
Согласно приложению № 2 к Правилам дорожного движения Российской Федерации горизонтальная разметка 1.1 - разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств;
горизонтальная разметка 1.5 - разделяет транспортные потоки противоположных направлений на дорогах, имеющих две или три полосы; обозначает границы полос движения при наличии двух и более полос, предназначенных для движения в одном направлении;
горизонтальная разметка 1.6 - предупреждает о приближении к разметке 1.1 или 1.11, которая разделяет транспортные потоки противоположных или попутных направлений.
Приложения к Правилам дорожного движения Российской Федерации являются их неотъемлемой частью, и несоблюдение требований предусмотренных Приложениями дорожных знаков и разметки является нарушением Правил дорожного движения Российской Федерации.
Как лицо, имеющее право управления транспортным средством, ФИО1 обязан знать данные требования Правил дорожного движения Российской Федерации и соблюдать.
Как усматривается из материалов дела 05.10.2023 г., в 21 час. 35 мин., на 60 км. 850 м. автодороги Саранск – Ромоданово – Большое Игнатово Ичалковского района Республики Мордовия, водитель ФИО1, управляя автомобилем марки «Рено Логан», государственный регистрационный знак ЗНАК, совершил обгон транспортного средства движущегося в попутном направлении, что повлекло движение автомобиля ФИО1 по полосе во встречном направлении и пересечением дорожной разметки 1.1.
Факт совершения административного правонарушения и вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается имеющимися в деле доказательствами:
протоколом 13 АП №246331 об административном правонарушении от 05.10.2023 г., где в объяснениях ФИО1 пояснил, что «нарушение допущено по причине заклинивания передачи газа под коврик». Копия протокола ФИО1 вручена. Каких-либо замечаний относительно содержания названного процессуального документа ФИО1 не отразил; рапортом инспектора ОГИБДД ММО МВД России «Ичалковский» от 05.10.2023 г.; схемой места совершения административного правонарушения от 05.10.2023 г., с которой ФИО1 был ознакомлен; схемой дислокации дорожных знаков; карточкой учета транспортного средства; видеозаписью с регистратора патрульного автомобиля.
Вышеуказанные доказательства получены в соответствии с требованиями норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и соответствуют требованиям, предъявляемым к доказательствам, они являются относимыми, допустимыми, а в своей совокупности достаточными для установления вины ФИО1 в совершении административного правонарушения.
Мировой судья учитывает, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, уполномоченным лицом, права, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и статья 51 Конституции Российской Федерации ФИО1 разъяснены, копия протокола об административном правонарушении вручена.
Собранные по делу об административном правонарушении доказательства, оценены мировым судьей в соответствии со статьей 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Таким образом, вину ФИО1 мировой судья считает доказанной. Действия ФИО1 подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку ФИО1 двигаясь на автомобиле при обгоне транспортного средства, в нарушение требований дорожной разметки 1.1 ПДД совершил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.
В соответствии с частью 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность по делу, мировым судьей не установлено.
Оснований для освобождения от ответственности за совершенное административное правонарушение либо для прекращения производства по делу, мировым судьей не установлено.
С учетом конкретных обстоятельств дела, личности виновного, имущественного положения, наличие обстоятельства смягчающего административную ответственность, отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, мировой судья приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде административного штрафа, применение которого обеспечит реализацию задач административной ответственности.
Руководствуясь статьями 29.10-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.
Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:
УФК по Республике Мордовия (ММО МВД РФ «Ичалковский» л/с <***>), ИНН <***>, КПП 131001001, р/с <***> в Отделении НБ Республики Мордовия/УФК по Республике Мордовия г.Саранск, БИК 018952501, к/с 40102810345370000076, КБК 18811601123010001140, ОКТМО 89626000, УИН 18810413230150002141.
В соответствии с требованиями части 1.1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В соответствии с требованиями части 1.3 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, статьей 12.10, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если копия постановления о назначении административного штрафа, направленная лицу, привлеченному к административной ответственности, по почте заказным почтовым отправлением, поступила в его адрес после истечения двадцати дней со дня вынесения такого постановления, указанный срок подлежит восстановлению судьей, органом, должностным лицом, вынесшими такое постановление, по ходатайству лица, привлеченного к административной ответственности. Определение об отклонении указанного ходатайства может быть обжаловано в соответствии с правилами, установленными главой 30 настоящего Кодекса. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.
В подтверждение оплаты административного штрафа квитанция должна быть представлена в судебный участок до истечения указанного срока.
В соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
На постановление может быть подана жалоба в Ичалковскийрайонный суд Республики Мордовия через мирового судью судебного участка Ичалковского района Республики Мордовия или непосредственно в Ичалковский районный суд Республики Мордовия в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья судебного участка
Ичалковского района
Республики Мордовия Л.М. Чернышева