Результаты поиска
Решение по гражданскому делу
Дело <НОМЕР> УИД № <НОМЕР> Определение
6 октября 2025 года г. Глазов УР Мировой судья судебного участка № 5 г. Глазова Удмуртской Республики <АДРЕС> при секретаре <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО ПКО «РСВ» к <ФИО3> о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ООО ПКО «РСВ» обратилось в судебный участок № 5 г. Глазова Удмуртской Республики к <ФИО3> о взыскании задолженности по кредитному договору. Истец обратился в судебный участок № 5 г. Глазова Удмуртской Республики по месту жительства ответчика <ФИО3>, которым согласно исковому заявлению является: <АДРЕС>.
В судебное заседание представитель истца не явился, извещен о времени и месте судебного заседания. В судебное заседание ответчик <ФИО3> не явился, о времени и месте судебного заседания извещен по указанному в иске адресу. В судебном заседании на разрешение участников процесса поставлен вопрос о направлении дела по подсудности в суд по месту регистрации ответчика.
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает (п. 1 ст. 20 ГК РФ). Согласно исковому заявлению истец подал иск к ответчику по адресу: <АДРЕС>
Из ответа УВМ МВД по УР ответчик <ФИО3> зарегистрирован с <ДАТА2> по адресу: <АДРЕС>. В соответствии со ст. 4 Федерального закона РФ «О мировых судьях в РФ», мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков.
Указанный адрес - <АДРЕС>, не входит в территорию, подведомственную судебному участку № 5 г. ФИО1, а относится к территории судебного участка № 2 г. ФИО1. В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Принимая во внимание, что при рассмотрении дела было установлено, что гражданское дело по иску ООО ПКО «РСВ» было принято судом с нарушением правил подсудности, с учетом положений ст. 33 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что настоящее гражданское дело подлежит передаче для рассмотрения мировому судье судебного участка № 2 г. ФИО1. На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, судья
определил:
Гражданское дело по иску ООО ПКО «РСВ» к <ФИО3> о взыскании задолженности по кредитному договору, передать мировому судье судебного участка № 2 г. ФИО1 для рассмотрения по подсудности. Определение может быть обжаловано в Глазовский районный суд Удмуртской Республики в течение пятнадцати дней со дня его вынесения через судебный участок № 5 г. Глазова Удмуртской Республики.
Мировой судья <АДРЕС>