Дело <НОМЕР> УИД 34MS0149-01-2023-001002-75

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. <АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Иловлинского судебного района <АДРЕС> области <ФИО1> (с.Ольховка, ул. <АДРЕС>, д. 6а),

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении: <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданки РФ, не работающей, замужней, инвалидом не являющейся, проживающей по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 13/1, по ч.1 ст.5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО2>, <ДАТА3>, примерно в 09 часов 00 минут, находясь по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 12/1 в ходе конфликта, высказал в адрес <ФИО3> слова оскорбительного характера, которые унизили ее честь и достоинство, что предусматривает административную ответственность по ч.1 ст.5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Лицо, привлекаемое к административной ответственности <ФИО2> и потерпевшая <ФИО3> в судебное заседание не явились, будучи надлежаще извещены о дате и времени, представили суду заявления о рассмотрении без их участия. <ФИО2>, в соответствии с объяснениями и письменным заявлением признает вину, в содеянном раскаивается, просит назначить предупреждение. При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Изучив письменные материалы дела, судья приходит к следующему.

Административная ответственность по ч.1 ст.5.61 КРФ об АП наступает за оскорбление, оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме. Вина <ФИО2> в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлена исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно: постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от <ДАТА4> года; заявлением <ФИО3>; объяснениями <ФИО3>, <ФИО2>, <ФИО4> С учетом всех собранных по делу доказательств, судья находит вину правонарушителя доказанной и квалифицирует действия <ФИО2> по ч.1 ст.5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме. При назначении вида и меры наказания, судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения и личность виновного. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность <ФИО2>., суд признает раскаяние лица в содеянном. Отягчающих административную ответственность <ФИО2> обстоятельств судом не установлено. С учетом конкретных обстоятельств дела, индивидуального подхода, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, необходимо прийти к выводу о назначении <ФИО2> наказания, с соблюдением ст. 3.1, 3.5, 4.1, 4.2 и 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку данное наказание соответствует тяжести административного правонарушения и личности правонарушителя, а так же судья считает, что назначенный вид наказания окажет наибольшее влияние на ее исправление, сможет обеспечить достижение цели административного наказания.

Суд приходит к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных ст. 4.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, для замены административного наказания в виде штрафа на предупреждение. Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КРФ об АП, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО2> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей. Назначенный административный штраф уплатить по следующим реквизитам: УФК по <АДРЕС> области (Комитет юстиции <АДРЕС> области, л/с <***>), ИНН: <НОМЕР>, КПП: <НОМЕР>, Отделение г. <АДРЕС> г. <АДРЕС> России/УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, БИК: 011806101, номер счета получателя платежа 03100643000000012900, кор/с 40102810445370000021, ОКТМО: 18643000, КБК: 80311601173010008140, УИН: 0355266600003300004451825. При не предоставлении квитанции в 60-дневный срок постановление будет передано для исполнения в принудительном порядке судебным приставам - исполнителям, а также в соответствии со ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано лицом, привлекаемым к административной ответственности и должностным лицом, составившим протокол по делу об административном правонарушении, а также опротестовано прокурором в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области, в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО1>