ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении город Тюмень 27 декабря2023 года

Мировой судья судебного участка № 4 Калининского судебного района г.Тюмени Гафарова Г.Н., по адресу: 625008 <...> а, kalin4@72ms.ru, С участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело №5-483/2023/4м, об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, в отношении: ФИО3 <ФИО1>, <ДАТА1> рождения, уроженки г. <АДРЕС> области, паспорт: серия <НОМЕР> выдан Отделением УФМС России по <АДРЕС> области в Ревдинском районе <ДАТА2>, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, проживающей по адресу: г. Тюмень ул. <АДРЕС>, не работающей, осуществляющей уход за ребенком-инвалидом, имеющей на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка-инвалида, ранее привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

УСТАНОВИЛ :

ФИО3 22 декабря 2023 г. около 22 час. 56 мин. на окружной дороге, напротив д. 199 стр. 10 по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС>, управляя транспортным средством Фольксваген Поло государственный регистрационный знак <НОМЕР>, допустила столкновение с автомобилем Мазда 3 государственный регистрационный знак <НОМЕР>, после чего оставила место дорожно-транспортного происшествия, участником которого она являлась, чем нарушила п.2.5 ПДД РФ, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния. Потерпевшая ФИО4 в судебное заседание не явилась, извещена о дате и времени рассмотрения дела, просила рассмотреть дело в её отсутствие.

ФИО3 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся. Суду пояснил, что испугалась, поэтому продолжила движение.

Вина ФИО3 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ доказана и подтверждается совокупностью следующих доказательств: - протоколом 72 МЕ 047970 об административном правонарушении в отношении ФИО3, согласно которому ФИО3 22 декабря 2023 г. около 22 час. 56 мин. на окружной дороге, напротив д. 199 стр. 10 по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС>, управляя транспортным средством Фольксваген Поло государственный регистрационный знак <НОМЕР>, допустила столкновение с автомобилем Мазда 3 государственный регистрационный знак <НОМЕР>, после чего оставила место дорожно-транспортного происшествия, участником которого она являлась, чем нарушила п.2.5 ПДД РФ, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния; - определением 72 ВМ <НОМЕР> о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от <ДАТА4> г.; - сведениями о водителях, т/с, страховых полисах ОСАГО, видимых повреждениях т/с; - сведениями о водителях, страховых полисах ОСАГО и т/с участвовавших в ДТП; - схемой места совершения административного правонарушения от <ДАТА4> г.; - фотографиями а/м Мазда 3 государственный регистрационный знак <НОМЕР> с мест ДТП; - объяснениями <ФИО2> от <ДАТА4> г., согласно которым она пояснила, что <ДАТА4> г. она двигалась на а/м Мазда 3 г/н <НОМЕР> по Окружной дороге от ул. <АДРЕС> в сторону ул. <АДРЕС>, примерно в 22 час. 56 мин. на левой полосе движения на всей скорости в неё въехал а/м Фольксаген г/н <НОМЕР>, повредил заднюю часть её автомобиля. После удара, она остановила а/м на обочине, в крайней правой полосе. Автомобиль совершивший наезд не остановился, а скрылся с места ДТП;

- объяснениями ФИО3 от <ДАТА6>, согласно которым она пояснила, что двигалась по объездной дороге со стороны Московского тракта в сторону ул. <АДРЕС>, <ДАТА7> около 23 час. 00 мин. во время движения по левой полосе совершила наезд на впереди едущий автомобиль Мазда и скрылась с места ДТП. Она управляла а/м Фольксваген Поло г/н <НОМЕР>. Вину признает

- фотографиями а/м Фольксваген Поло государственный регистрационный знак <НОМЕР> с повреждениями; - видеозаписью. У суда нет оснований не доверять указанным доказательствам, которые последовательны, согласуются между собой, отвечают качествам относимости и допустимости доказательств, содержат фиксированные в письменной форме сведения, имеющие значения для производства по делу об административном правонарушении в отношении ФИО3, следовательно, в соответствии со ст.26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ каждое доказательство получило оценку. Нарушений административного законодательства при составлении протокола в отношении ФИО3 судьёй не установлено, нет оснований не доверять собранным по делу доказательствам.

Суд, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела в их совокупности, считает вину ФИО3 в совершении административного правонарушения доказанной, квалифицирует её действия по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО3, предусмотренные ст.4.2 КоАП РФ, мировой судья признает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении ребенка-инвалида.

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность ФИО3, в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, мировым судьей не установлены.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.3.9, 4.2, 4.3, ч. 2 ст. 12.27, ст.ст. 26.11, 29.10, 29.11, 32.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ :

ФИО3 <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на 1 (один) год. Срок административного наказания исчислять со дня сдачи ФИО3 водительского удостоверения в орган, исполняющий данный вид административного наказания, а равно со дня получения данным органом, заявления ФИО3 об утрате указанного документа. Разъяснить ФИО3, что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение, в ОГИБДД УМВД России по г.Тюмени (<...>), а в случае его утраты заявить об этом в указанный орган в тот же срок. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Калининский районный суд г.Тюмени через мирового судью судебного участка № 4 Калининского судебного района г.Тюмени. мировой судья (подпись) Г.Н. Гафарова <ОБЕЗЛИЧЕНО>