Решение по административному делу
31 MS 0059-01-2025-002139-86 5-251/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 22 августа 2025 года г. Старый Оскол
Мировой судья судебного участка № 1 г. Старый Оскол Белгородской области Коршиков Р.В., (<...>), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ****, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
31.07.2025 в 18 часов в районе дома № 1 ул. **** СНТ «Маришкин сад» г. Старый Оскол, ФИО1 управлял транспортным средством **** государственный регистрационный номер **** в состоянии опьянения, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, в содеянном раскаялся.
Защитник лица, привлекаемого к административной ответственности- адвокат П.1, не оспаривая, обстоятельств, изложенных в протоколе об административном правонарушении просил о снисхождении при назначении ФИО1 административного наказания, сославшись на положительные характеристики последнего.
Виновность ФИО1 подтверждена протоколами: об административном правонарушении; об отстранении от управления транспортными средством; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, видеозаписью.
В протоколе 31 БА **** об административном правонарушении от 31.07.2025, зафиксировано время, место и событие совершенного ФИО1 правонарушения, а именно 31.07.2025 в 18 часов в районе дома № 1 ул. **** СНТ «****» в г. Старый Оскол ФИО1 управлял транспортным средством **** государственный регистрационный номер **** в состоянии опьянения, при отсутствии в его действиях уголовно наказуемого деяния.
В протоколе 31 **** от 31.07.2025 об отстранении от управления транспортным средством указано на наличие достаточных оснований полагать, что ФИО1 находится в состоянии опьянения, а также имеет такие признаки опьянения, как: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица.
В акте 31 **** от 31.07.2025 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения у ФИО1 установлено состояние опьянения. Наличие в выдыхаемом ФИО1 воздухе абсолютного этилового спирта 1,708 мг/л. Результат освидетельствования как в ходе составления административного материала, так и в суде не оспорен. В акте имеется собственноручная запись ФИО1 о согласии с результатами освидетельствования и его подпись.
На видеозаписи, приобщенной к материалам дела зафиксирована процедура освидетельствования ФИО1 на состояние алкогольного опьянения.
Собранные и исследованные доказательства суд оценивает в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении, в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ и приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в инкриминируемом ему административном правонарушении. При рассмотрении дела установлено, что ФИО1 управлял транспортным средством, т.е. являлся водителем.
Пункт 2.7 Правил дорожного движения РФ запрещает водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения.
Исследованными в суде доказательствами достоверно подтверждено нахождение ФИО1 в момент управления им транспортным средством в состоянии опьянения, что является нарушением требования вышеуказанного пункта Правил.
Факт нахождения ФИО1 в состоянии опьянения подтверждается актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Ни при составлении протокола об административном правонарушении и иных процессуальных документов, ни в последующем каких- либо замечаний от ФИО1 относительно процедуры проведения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения не поступало. Административное правонарушение ФИО1 совершено умышленно. Осознавая, что управление автотранспортными средствами в состоянии опьянения запрещено, он вел автомобиль после употребления спиртных напитков, предвидел наступление вредных последствий и сознательно их допускал.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1 суд признает повторное совершение им однородного правонарушения.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 суд признает признание вины, раскаяние в содеянном.
При назначении ФИО1 административного наказания учитывается характер совершенного им административного правонарушения, обстоятельства его совершения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности.
Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ч. 1 ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 45 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год семь месяцев. Оплата административного штрафа производится в 60- ти дневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, по следующим реквизитам: УФК по Белгородской области (УМВД России «Староскольское), ИНН <***>, р/сч № <***>, ГРКЦ ГУ Банка России по Белгородской области, БИК 011403102, ОКТМО 14740000, КПП 312801001, КБК 18811601123010001140, УИН 18810431254280004302.
Водительское удостоверение подлежит сдаче в орган, исполняющий административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами- ОГИБДД УМВД по г. Старый Оскол Белгородской области в течении трех рабочих дней со дня вступления постановления суда в законную силу, в соответствии с требованиями (ч. 1.1 ст. 32.7 КоАП РФ)
Постановление может быть обжаловано в Старооскольский городской суд Белгородской области через мирового судью судебного участка № 1 г. Старый Оскол Белгородской области в течение десяти дней со дня получения копии постановления.
Мировой судья Р.В. Коршиков****