5-20-252/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Москва 17 февраля 2025 года

ул. Гиляровского, д. 16, стр. 2

Мировой судья судебного участка № 367 Тверского района города Москвы Шведова М.Е., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, ххх

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 не уплатил в установленный законом срок административный штраф. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: ФИО1 05 декабря 2024 года в 00 часов 01 минуту по адресу: ххх - не уплатил административный штраф, назначенный постановлением МАДИ № 0356043010824092300166578 от 23.09.2024 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.12.16 КоАП РФ в размере 3000 руб.

ФИО1, будучи надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайство об отложении рассмотрения дела от него не поступало, в связи с чем суд в соответствии с п. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие

Вина ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- протоколом об административном правонарушении № 0356043010425012202004884 от 22.01.2025 г., из которого следует, что ФИО1 в установленный законом срок не уплатил административный штраф, назначенный постановлением МАДИ № 0356043010824092300166578 от 23.09.2024;

- постановлением МАДИ № 0356043010824092300166578 от 23.09.2024 о назначении административного наказания, из которого следует, что ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.5 ст.12.16 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, должностным лицом органа, уполномоченного составлять протоколы об административных правонарушениях.

В соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки уплаты штрафа.

Как следует из материалов дела постановлением МАДИ № 0356043010824092300166578 от 23.09.2024 ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.5 ст.12.16 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей. Копия постановления направлена в адрес привлекаемого лица, возвращена в адрес отправителя, помещена и находится на временном хранении с 14.10.2021 г. Постановление вступило в законную силу 26.10.2021 г. С заявлением о предоставлении отсрочки либо рассрочки уплаты штрафа ФИО1 не обращался. Вместе с тем указанный штраф им не уплачен в установленный законом срок до 28.12.2021 г.

Оценивая собранные по делу доказательства, суд считает, что вина ФИО1 установлена и доказана, и действия его правильно квалифицированы ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусматривающей ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ, при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные рассматривать дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Квалификация правонарушения в качестве малозначительного может иметь место только в исключительных случаях и производится с учетом положений п. 21 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" применительно к обстоятельствам конкретного совершенного лицом деяния. В соответствии с ним малозначительным правонарушением является действие или бездействие, действие хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. Таким образом, оценка малозначительности деяния должна соотноситься с характером и степенью общественной опасности, причинением либо угрозой причинения вреда личности, обществу или государству.

С учетом установленных при рассмотрении дела обстоятельств, фактическую уплату административного штрафа за пределами установленного срока, но с просрочкой в 1 день, суд полагает, что совершенное правонарушение является малозначительным, и считает возможным ограничиться объявлением устного замечания.

Принятие решения о малозначительности административного правонарушения и объявление лицу, его совершившему, устного замечания влечет прекращение производства по делу об административном правонарушении.

Одновременно суд не находит иных оснований для прекращения производства по делу в силу установленных в ходе рассмотрения дела обстоятельств.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 прекратить в связи с малозначительностью административного правонарушения, объявив ФИО1 устное замечание.

Постановление может быть обжаловано в Тверской районный суд города Москвы в течение десяти суток со дня получения копии постановления через канцелярию судебного участка № 367 Тверского района города Москвы.

Мировой судья: