2025-08-27 10:10:11 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

Дело № 5-348/2025 УИД 05MS0030-01-2025-000369-36

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

3 июня 2025 года г. Кизилюрт<АДРЕС>

И.о. мирового судьи судебного участка № 30 г. Кизилюрта Республики Дагестан, мировой судья судебного участка № 31 г. Кизилюрта Республики Дагестан Алиева З.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, документ, удостоверяющий личность - паспорт серии <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> <АДРЕС> в г. <АДРЕС>,

установил:

<ФИО1> <ДАТА4> в 10 час. 00 мин. по адресу: г. <АДРЕС>, в нарушение установленного ограничения, управлял транспортным средством марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» за государственными номерными знаками <НОМЕР>, имея ограничение на основании постановления судебного пристава в виде приостановления действия права управления транспортными средствами, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 17.17 КоАП РФ.

<ФИО1> в судебном заседании с протоколом согласился, вину признал, пояснив, что не знал об установленном ограничении. Изучив материалы дела об административном правонарушении прихожу к следующему. Частью 1 ст. 67.1 Федерального закона от <ДАТА5> N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» определено, что под временным ограничением на пользование должником специальным правом понимается приостановление действия предоставленного должнику в соответствии с законодательством Российской Федерации специального права в виде права управления транспортными средствами (автомобильными транспортными средствами, воздушными судами, судами морского, внутреннего водного транспорта, мотоциклами, мопедами и легкими квадрициклами, трициклами и квадрициклами, самоходными машинами) до исполнения требований исполнительного документа в полном объеме либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения (нормы, цитируемые в настоящем постановлении, приведены в редакции, действующей на момент возникновения обстоятельств, послуживших основанием для привлечения к административной ответственности). Судебный пристав-исполнитель не позднее дня, следующего за днем исполнения требований исполнительного документа или возникновения оснований для отмены временного ограничения на пользование должником специальным правом, выносит постановление о снятии данного ограничения, которое утверждается старшим судебным приставом или его заместителем. Копии указанного постановления либо судебного акта или постановления вышестоящего должностного лица об отмене постановления о временном ограничении на пользование должником специальным правом незамедлительно направляются должнику, взыскателю и в подразделение органа исполнительной власти, осуществляющего государственный контроль и надзор в соответствующей сфере деятельности (ч. 6 ст. 67.1 Федерального закона от <ДАТА5> N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»). В соответствии со ст. 17.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение должником установленного в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством влечет обязательные работы на срок до пятидесяти часов или лишение специального права на срок до одного года. Из материалов дела усматривается, что <ДАТА4> в 10 час. 00 мин., по адресу: г. <АДРЕС>, в нарушение установленного ограничения, управлял транспортным средством марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» за государственными номерными знаками <НОМЕР>, нарушив тем самым временное ограничение на пользование специальным правом в виде права управления транспортными средствами, наложенное постановлением судебного пристава-исполнителя <АДРЕС> МОСП.

Вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.17 КоАП РФ, объективно подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4>;

- постановлением судебного пристава-исполнителя <АДРЕС> МОСП; - карточкой учета базы ИБД. При изложенных обстоятельствах в действиях <ФИО1> содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.17 КоАП РФ. Оценивая в совокупности письменные доказательства, исследованные по делу, прихожу к выводу о том, что указанные доказательства являются достоверными, последовательными, не находятся в противоречии между собой, дополняют друг друга и конкретизируют события происходящего.

Существенных нарушений процессуальных требований, установленных КоАП РФ, при составлении указанных документов, влекущих за собой признание данных документов недопустимыми доказательствами по настоящему делу, а также исключения их из числа доказательств, судом не установлено. Данные материалы мировой судья признает допустимыми и достоверными и кладет их в основу выводов суда о совершении <ФИО2> административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.17 КоАП РФ.

Исследовав и оценив доказательства в их совокупности, считаю, что вина <ФИО1> установлена, а его действия по управлению транспортным средством имея установленное ограничения в виде приостановления права управления транспортными средствами, следует квалифицировать по ст. 17.17 КоАП РФ. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено. Срок привлечения к административной ответственности не истек. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, не выявлено.

При назначении <ФИО1> наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, общие правила назначения административного наказания, основанные на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, принимает во внимание, характер совершенного административного правонарушения, объектом которого являются отношения в области охраны общественного порядка и общественной безопасности, личность виновного, его имущественное положение, считает необходимым назначить наказание в виде обязательных работ, предусмотренное санкцией статьи.

Обстоятельства, препятствующие назначению наказания в виде обязательных работ, в судебном заседании не установлены. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ,

постановил:

признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.17 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ на срок 25 (двадцать пять) часов в местах, определяемых органом, исполняющим постановление. Срок наказания исчислять с момента начала работ. Постановление по вступлении в законную силу направить для исполнения в ОСП по месту жительства <ФИО1> Документ, подтверждающий принятие постановления к исполнению и окончание исполнения, представить в судебный участок № 30 г. Кизилюрта Республики Дагестан. Постановление может быть обжаловано в Кизилюртовский городской суд Республики Дагестан в течение 10 дней со дня получения его копиив порядке, предусмотренном ст. 30.1 КоАП РФ.

Мировой судья <ФИО3>