№ 05-547/96/25

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Соль-Илецк 22 октября 2025 года

Оренбургская область

Мировой судья судебного участка № 1 Соль-Илецкого района Оренбургской области Хисматуллина Л.Д., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Соль-Илецкого района Оренбургской области,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении ФИО1

УСТАНОВИЛ:

* г. в * час. установлено, что ФИО1, находясь по адресу: *, своевременно не уплатил административный штраф в размере * рублей постановлению *от* г., в установленные законом сроки, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, по признаку неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался по адресу регистрации, указанному в протоколе об административном правонарушении *, однако, конверт вернулся с отметкой почтового отделения «истек срок хранения».

Согласно ч. 2 п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ", лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от 31 августа 2005 года № 343».

Ходатайств об отложении рассмотрения дела от ФИО1 не поступало, каких-либо доказательств о намерении воспользоваться услугами защитника, заявителем не представлено.

Принимая во внимание, что ФИО1 знал о составлении в отношении него протокола об административном правонарушении, извещался о рассмотрении дела надлежащим образом, учитывая достаточность доказательств для принятия решения по существу, отсутствие заявления об отложении судебного заседания, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, в порядке ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный названным Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 данной статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 названного Кодекса.

Из системного толкования ч. 1 ст. 20.25 и ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней либо со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа, либо со дня истечения срока предоставленной отсрочки (рассрочки) исполнения постановления о назначении административного наказания.

При рассмотрении дела об административном правонарушении по существу судом изучены представленные материалы:

- копия постановления по делу об административном правонарушении № *от* г. в отношении ФИО1, согласно которому последний привлечен к административной ответственности по *, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере *рублей, постановление вступило в законную силу * г.,

- уведомление составлении протокола об административном правонарушении,

- протокол об административном правонарушении № *от* г в котором указано событие административного правонарушения.

Суд, изучив материалы дела и оценив представленные доказательства, приходит к выводу, что в действиях ФИО1 содержатся признаки, образующие состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Судом установлено, что в постановлении по делу об административном правонарушении от * года срок уплаты штрафа и реквизиты для его оплаты указаны, однако, в установленный срок ФИО1 назначенный административный штраф не оплатил и поэтому он должен быть привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

В силу ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Судом установлено, что постановление по делу об административном правонарушении от * года ФИО1 направлялось по адресу регистрации, однако, конверт возращен отправителю с отметкой «об истечении срока хранения».

Таким образом, с учётом положений части 3 статьи 4.8, части 1 статьи 30.3 КоАП РФ и пункта 1 статьи 31.1 КоАП РФ данное постановление (если оно не было обжаловано или опротестовано) вступило в законную силу * года.

Следовательно, последним днём для уплаты административного штрафа по данному постановлению является * г.

Таким образом, установленный срок для уплаты штрафа ФИО1 был нарушен, поэтому в отношении него обоснованно и законно составлен протокол о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ как неуплата административного штрафа в установленный законом срок.

При определении вида и меры наказания суд учитывает степень опасности правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

С учетом изложенного, личности ФИО1, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Срок давности по делу не истек.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере четырех тысяч рублей.

Административный штраф необходимо перечислить в 60–ти дневный срок со дня вступления постановления в законную силу по указанным реквизитам:

Получатель средств:

Постановление может быть обжаловано в Соль-Илецкий районный суд Оренбургской области, через судебный участок № 3 Соль-Илецкого района Оренбургской области, в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Хисматуллина Л.Д.