Решение по административному делу

<ОБЕЗЛИЧЕНО> Дело № 5-578/2025 УИД51МS0004-01-2025-004907-17

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

16 октября 2025 года город Мурманск

Мировой судья судебного участка № 4 Ленинского судебного района города Мурманска (<...>) ФИО3, рассмотрев материалыдела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО4, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4, управляя транспортным средством, в нарушение пункта 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся, при следующих обстоятельствах: 11 сентября 2025 года в 10 часов 40 минут в районе дома <НОМЕР> в городе Мурманске ФИО4, управляя транспортным средством - автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, допустил столкновение с припаркованным транспортным средством марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, под после чего, в нарушение п. 2.5 ПДД РФ, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Указанные действия ФИО4 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. При рассмотрении дела <ФИО1> оглы разъяснены права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ, отвод и ходатайства мировому судье не заявлены, пояснил, что в услугах защитника не нуждается.

В ходе рассмотрения дела ФИО4 с протоколом об административном правонарушении и изложенными в нем обстоятельствами ДТП согласился, вину признал, в содеянном раскаялся. Потерпевшая <ФИО2> в судебное заседание не явилась, о дате и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в своё отсутствие. Заслушав ФИО4, исследовав протокол об административном правонарушении и материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ установлено, что оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток. В соответствии с пунктом 2.5 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года<НОМЕР> (далее - Правила), при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции. В соответствии с положениями пункта 1.2 Правил дорожно-транспортным происшествием признается событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. Согласно пункту 1.3 Правил участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил. В соответствии с пунктом 1.6 Правил дорожного движения лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством. При рассмотрении дела установлено, что 11 сентября 2025 года в 10 часов 40 минут в районе дома <НОМЕР> в городе Мурманске ФИО4, управляя транспортным средством - автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, допустил столкновение с припаркованным транспортным средством марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, под после чего, в нарушение п. 2.5 ПДД РФ, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Факт совершения правонарушения и вина ФИО4, подтверждаются исследованными судом письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении 51 ОБ 906494 от 16 октября 2025 года при составлении которогоФИО4 свою вину не оспаривал, замечаний к протоколу не высказал; справкой о дорожно-транспортном происшествии от 11 сентября 2025 года, согласно которой на автомобиле потерпевшей имеются повреждения заднего бампера, крышки багажника, заднего правого фонаря; рапортом инспектора ОР ДПС ГИБДД России по г. Мурманску от 11 сентября 2025 года; письменными объяснениями потерпевшей <ФИО2> от 11 сентября 2025 года, предупрежденной об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, согласно которым 11 сентября 2025 года она припарковала свой автомобиль марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> на проезжей части напротив дома <НОМЕР> в городе Мурманске и ушла по делам. Вернувшись к своему автомобилю, она обнаружила на нем повреждения, которых ранее не было, также к ней обратилась работник одного из находящихся в районе магазинов и сообщила, что с её автомобилем совершил столкновение автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО> и показал фотографии указанного транспортного средства; объяснениями ФИО4 от 13 октября 2025 года в которых он не оспаривал факт совершения ДТП и оставление места ДТП; схемой места совершения административного правонарушения; карточками учета контрольной проверки патруля от 15 сентября 2025 года, согласно которых установлен автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО> с повреждениями капота; сведениями о привлечении ФИО4 к административной ответственности в области дорожного движения.

Нарушений закона при составлении протокола и оформлении указанных материалов мировым судьей не установлено, в связи с чем они принимаются как доказательства, подтверждающие наличие события административного правонарушения и виновность лица, привлекаемого к административной ответственности. ФИО4, являясь водителем источника повышенной опасности, проявляя должное внимание и осмотрительность при управлении транспортным средством, мог и должен был правильно оценить обстоятельства и принять все необходимые меры к соблюдению требований Правил дорожного движения Российской Федерации, предписанных для участников дорожного движения в связи с дорожно-транспортным происшествием. Правилами дорожного движения Российской Федерации (п. 1.3, 1.5) на ФИО4, как участника дорожного движения, возложена обязанность знать и соблюдать относящиеся к нему требования Правил, и действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда; и при четком соблюдении Правил дорожного движения и должном внимании, являясь водителем источника повышенной опасности,ФИО4 обязан был в полной мере соблюдать осторожность и предвидеть негативные последствия управления транспортным средством.

Совокупность представленных доказательств объективно свидетельствует о непосредственной причастности ФИО4 в данному событию. То обстоятельство, что ФИО4 стал участником ДТП обязывало его выполнить требования пунктов 2.5, 2.6 и 2.6.1 Правил дорожного движения. Доказательств, ставящих под сомнение виновность ФИО4 в совершении рассматриваемого административного правонарушения, не имеется.

Обстоятельства произошедшего дорожно-транспортного происшествия подробно изложены в материалах дела. С учетом признаков объективной стороны административного правонарушения, совершенного ФИО4 оснований для прекращения производства по делу, равно как и для переквалификации действийФИО4, не имеется. Оценив имеющиеся доказательства в совокупности, признав их относимыми, достоверными, допустимыми и достаточными, мировой судья приходит к выводу о том, что в действиях ФИО4 имеется состав правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, а именно оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. В качестве обстоятельства, смягчающего ответственность суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих ответственность в ходе судебного разбирательства не установлено. На этом основании, учитывая степень общественной опасности совершённого правонарушения, личность виновного, тяжесть совершенного правонарушения, суд назначает наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в минимальном размере, предусмотренном санкцией соответствующей статьи. С учетом совокупности смягчающих вину обстоятельств, оснований для назначения более строго наказания в виде административного ареста у мирового судьи не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 12.27, ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО4 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 01 (один) год. В силу ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение 3-х рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в тот же срок (ч.1.1 ст.32.7). В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов (ч.2 ст.32.7). Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Мурманска через мирового судью судебного участка № 4 Ленинского судебного района г. Мурманска в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Мировой судья <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО3

<ОБЕЗЛИЧЕНО>