Решение по гражданскому делу
Дело № 2- 3713/2023 г. ОПРЕДЕЛЕНИЕ 11 декабря 2023 года г. Челябинск Мировой судья судебного участка №7 Советского района г. Челябинска Чучайкина Т.Е., при помощнике ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 кОбществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Справедливое ЖКХ» о возмещении ущерба,
установил:
Истец ФИО2 обратиласьв суд с иском к ООО УК «Справедливое ЖКХ» с требованиями о возмещении ущерба, причиненного затоплением в размере 67000 руб., штрафа, компенсации морального вреда 15000 руб.
До судебного заседания 11 декабря 2023 года истец и ответчик в лице управляющего ООО УК «Справедливое ЖКХ» ФИО3, заключили мировое соглашение по гражданскому делу по иску ФИО2 к Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Справедливое ЖКХ» о возмещении ущерба, согласно которому:
1. Ответчик частично признает требования истца о выплате возмещения за ущерб, причиненный имуществу истца затоплением квартиры <ДАТА2> в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей, которые ответчик обязуется выплатить истцу в течение 5 дней с даты утверждения судом мирового соглашения.
2. Иные расходы, связанные прямо или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
3. Денежные средства, указанные в п. 1 настоящего мирового соглашения уплачиваются ответчиком путем зачисления любым, не противоречащим законом способом, на банковский счет истца.
4. Стороны подтверждают, что им известно, что мировое соглашение, не исполненное лицами, его заключившими, в добровольном порядке и в сроки, предусмотренные соглашением, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выданного судом.
5. После утверждения настоящего мирового соглашения судом, стороны не имеют друг к другу каких-либо материальный и иных требований и претензий, связанных прямо или косвенно со спором в отношении взыскания ущерба, причиненного имуществу ФИО2 по гражданскому делу № 2-3713/2023.
Сторонам были разъяснены последствия утверждения мирового соглашения, а именно, что в случае утверждения мирового соглашения производство по делу прекращается и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, а условия мирового соглашения являются обязательными для сторон.
После разъяснения сторонам последствий утверждения мирового соглашения сторонам, они подтвердили свое желание окончить дело мировым соглашением.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мирового соглашения сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд не усматривает нарушений прав и законных интересов других лиц в случае утверждения мирового соглашения, в связи с чем, не усматривает оснований для отказа в удовлетворении ходатайства сторон об утверждении мирового соглашения. Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил :
Утвердить мировое соглашение между ФИО2 и Обществом с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Справедливое ЖКХ» о возмещении ущерба, согласно которому:
1. Ответчик частично признает требования истца о выплате возмещения за ущерб, причиненный имуществу истца затоплением квартиры <ДАТА2> в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей, которые ответчик обязуется выплатить истцу в течение 5 дней, с даты утверждения судом мирового соглашения.
2. Иные расходы, связанные прямо или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
3. Денежные средства, указанные в п. 1 настоящего мирового соглашения уплачиваются ответчиком путем зачисления любым, не противоречащим законом способом, на банковский счет истца.
4. Стороны подтверждают, что им известно, что мировое соглашение, не исполненное лицами, его заключившими, в добровольном порядке и в сроки, предусмотренные соглашением, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выданного судом.
5. После утверждения настоящего мирового соглашения судом, стороны не имеют друг к другу каких-либо материальный и иных требований и претензий, связанных прямо или косвенно со спором в отношении взыскания ущерба, причиненного имуществу ФИО2 по гражданскому делу № 2-3713/2023.
Производство по гражданскому делу по иску ФИО2 к Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Справедливое ЖКХ» о возмещении ущерба, прекратить, разъяснив сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонам, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Советский районный суд г. Челябинска через мирового судью судебного участка №7 Советского района г. Челябинска в течение 15 дней.
Мировой судья Т.Е.Чучайкина