УИД 26 MS 0077-01-2023-003175-94 Дело №5-212/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении Ульяновская область 28 августа 2023 г.

г. Барыш

Мировой судья судебного участка № 3 Барышского района Барышского судебного района Ульяновской области Величко Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> ранее к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ привлекавшегося,

Установил:

23.06.2023г. в 11 час. 33 мин. на 330км+720 м ФАД-А 167 ФИО1, управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, допустил выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, чем нарушил требования п.1.3 ПДД РФ, п.9.1 (1) ПДД РФ и горизонтальной разметки 1.1 Приложения № 2 к ПДД РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, за что предусмотрена ответственность по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ. В отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении. В судебное заседание ФИО1 не явился по неизвестной суду причине, о дне и времени судебного разбирательства извещался надлежащим образом. Письмо с извещением о месте и времени рассмотрения дела, направленное по месту жительства ФИО1, вернулось с отметкой «истек срок хранения». В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» (в редакции Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2013 года № 40), лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения. В связи с этим суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1

Изучив материалы административного дела, мировой судья считает, что вина ФИО1 в совершении правонарушения полностью доказана.

Частью 4 ст. 12.15 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 этой статьи. Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Согласно Приложению № 2 к ПДД РФ горизонтальная дорожная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств; горизонтальная разметка 1.6 предупреждает о приближении к разметке 1.1 или 1.11, которая разделяет транспортные потоки противоположных или попутных направлений. В пункте 9.1(1) Правил дорожного движения установлено, что на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева. Приложения к ПДД РФ являются их неотъемлемой частью, в связи с чем, несоблюдение требований, предусмотренных Приложениями дорожных знаков и разметки, является нарушением ПДД РФ. Согласно правовой позиции, приведенной в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 октября 2006 года № 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожных знаков 3.20 "Обгон запрещен", 3.22 "Обгон грузовым автомобилям запрещен", 5.11 "Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств" (когда такая полоса предназначена для встречного движения), 5.15.7 "Направление движения по полосам", когда это связано с выездом на полосу встречного движения, и (или) дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В соответствии с ч.2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами являются любые фактические данные, которые устанавливаются протоколом об административном правонарушении.

Вина в совершении вменяемого ФИО1 административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении 26 ВК № 502205 от 23.06.2023г., рапортом ИДПС взвода № 1 роты № 2 ОБ ДПС ГИБДД (дислокация г. Пятигорск) ГУ МВД России по Ставропольскому краю от 23.06.2023г.; СD -диском; фотоматериалом; схемой места совершения административного правонарушения, иными документами. Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено, что 23.06.2023г. в 11 час. 33 мин. на 330км+720 м ФАД-А 167 ФИО1, управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, допустил выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, чем нарушил требования п.1.3 ПДД РФ, п.9.1 (1) ПДД РФ и горизонтальной разметки 1.1 Приложения № 2 к ПДД РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090. Доказательства, имеющиеся в материалах административного дела, собраны в рамках закона, оснований для недоверия им у суда не имеется.

Вышеприведенные обстоятельства свидетельствуют о совершении ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения. При назначении наказания учитывается характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, имущественное положение, степень общественной опасности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не имеется. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения. На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему меру наказания в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. Штраф подлежит зачислению по следующим реквизитам: получатель штрафа - УФК по Ставропольскому краю (ГУ МВД России по Ставропольскому краю, л/ч 04211168420), ИНН <***>, КПП 263401001, р/сч. 03100643000000012100 в Отделении Ставрополь Банка России/УФК по Ставропольскому краю г. Ставрополь, БИК 010702101, ОКТМО 07727000, КБК 18811601123010001140, УИН 18810426236100011371. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, на основании статьи 20.25. части 1 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. В соответствии со статьёй 32.2 частью 1.3 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение настоящего административного правонарушения, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере. Документ, свидетельствующий об уплате штрафа, необходимо представить в судебный участок № 3 Барышского района Барышского судебного района Ульяновской области.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Барышский городской суд Ульяновской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Н.Г. Величко