Решение по административному делу
УИД 74MS0162-01-2023-002746-41 Дело № 3-431/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
23 ноября 2023 года г. Трехгорный
Мировой судья судебного участка № 1 г. Трехгорного Челябинской области ФИО2,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО3,
рассмотрев в помещении мирового судьи судебного участка № 1 г. Трехгорного Челябинской области (<...>) дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации (далее по тексту КоАП РФ), в отношении
ФИО3, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
установил:
ФИО3, будучи зарегистрированной <АДРЕС>, не уплатил административный штраф в размере 10000 руб., назначенный <ДАТА3> на основании постановления по делу об административном правонарушении в отношении него же по ч. 4 ст. 15.12 КоАП РФ, в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, до <ДАТА4>, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО3 вину не признала. Пояснил, что уплатила штраф сразу после того, как ей стали известны реквизиты для оплаты, до составления протокола об административном правонарушении.
Заслушав ФИО3, исследовав материалы дела, мировой судья считает, что в действиях лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Так, наличие состава инкриминируемого административного правонарушения в действиях ФИО3, подтверждено доказательствами по делу: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА5>, составленным судебным приставом-исполнителем Трехгорного ГОСП <ФИО1>.; актом об обнаружении правонарушения от <ДАТА5>; копией постановления по делу об административном правонарушении от <ДАТА3>, вступившего в законную силу <ДАТА7>, согласно которому ФИО3 привлечена к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 10000 руб.; копией постановления о возбуждении исполнительного производства от <ДАТА8> При таких обстоятельствах мировой судья усматривает в действиях ФИО3 состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
При этом мировой судья, с учетом того, что правонарушение не причинило вреда и не создало угрозы охраняемым общественным отношениям, признает допущенное правонарушение малозначительным на основании нижеследующего. В силу ст. 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Согласно п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ», малозначительным является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. Понятие малозначительности административного правонарушения является категорией оценочной и определяется судом в каждом конкретном случае с учетом выявленных обстоятельств дела. Малозначительность правонарушения имеет место при отсутствии существенной угрозы охраняемым общественным отношениям. В ходе рассмотрения дела установлено, что назначенный административный штраф в полном объеме оплачен ФИО3 до рассмотрения судом дела об административном правонарушении. При этом сведений о вручении ФИО3 постановления от <ДАТА3> материалы дела не содержат. Приведенные выше обстоятельства свидетельствуют о том, что совершенное ФИО3 деяние хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом его характера, роли правонарушителя, отсутствия каких-либо тяжких последствий не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, в связи с чем имеются основания для признания административного правонарушения малозначительным. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 2.9, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья
постановил :
ФИО3 от административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ освободить на основании ст. 2.9 КоАП РФ ввиду малозначительности правонарушения, объявив устное замечание. Производство по делу прекратить. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Трехгорный городской суд Челябинской области через мирового судью, его вынесшего. Мировой судья судебного участка № 1
г. Трехгорного Челябинской области ФИО2
Не вступило в законную силу.1