Дело № 34MS0040-01-2023-002489-33 Производство № 5-35-265/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении город Михайловка Волгоградской области 17 октября 2023 года улица Республиканская дом № 62 Мировой судья судебного участка № 35 Михайловского судебного района Волгоградской области Труфанова Т.И., с участием лица привлекаемого к административной ответственности ФИО1, рассмотрев административный материал, поступивший в судебный участок 17 октября 2023 года в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, русского, гражданина РФ, имеющего неполное среднее образование, не работающего, регистрации на территории РФ не имеющего, проживающего по адресу: <АДРЕС>, не являющегося инвалидом первой, второй групп, за совершение однородного административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию не привлекавшегося, в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
установил:
ФИО1 совершил уклонение от отбывания обязательных работ при следующих обстоятельствах. 24 марта 2023 г. мировым судьей судебного участка № 35 Михайловского судебного района Волгоградской области в отношении ФИО1 вынесено постановление по делу об административном правонарушении № 5-35-17/2022 по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ (вступившее в законную силу 25 января 2022 г.) с назначением наказания в виде обязательных работ сроком на 20 часов. 23 июня 2022 года на основании вышеуказанного постановления возбуждено исполнительное производство № 68981/22/34018-ИП. В соответствии с постановлением о направлении лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, к месту отбытия наказания - ФИО1 направлен в АУ «КБиО» к отбыванию административного наказания в виде обязательных работ, куда он обязан был явиться не позднее 03 июля 2022 г., чего им сделано не было. При рассмотрении дела ФИО1 с протоколом об административном правонарушении согласен, вину признает, в содеянном раскаивается, пояснил, что в связи с тяжелым материальным положением административное наказание в виде административного штрафа исполнить не имеет возможности. Выслушав ФИО1, исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В соответствии со ст. 3.13 КоАП РФ обязательные работы заключаются в выполнении физическим лицом, совершившим административное правонарушение, в свободное от основной работы, службы или учебы время бесплатных общественно полезных работ. Обязательные работы назначаются судьей. В силу ст. 32.13 КоАП РФ постановление судьи о назначении обязательных работ исполняется судебным приставом-исполнителем в порядке, установленном федеральным законодательством. Частью 4 ст. 20.25 КоАП РФ предусмотрена ответственность за уклонение от отбывания обязательных работ. Согласно ст. 109.2 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Закон) исполнение судебным приставом-исполнителем исполнительного документа об отбывании обязательных работ заключается в направлении должника в организацию, включенную в перечень организаций, в которых лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывают обязательные работы, и осуществлении контроля за выполнением должником таких работ. На основании ч. 8 ст. 109.2 Федеральный закон от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае уклонения должника от отбывания обязательных работ, выразившегося в невыходе на обязательные работы без уважительных причин и нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которую должник направлен для отбывания обязательных работ, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. В судебном заседании установлен и не вызывает сомнения тот факт, что ФИО1 уклонился от отбывания обязательных работ. Вина лица, привлекаемого к административной ответственности, подтверждается материалами дела, исследованными при рассмотрении дела: - протоколом об административном правонарушении от 17.10.2023 г., в котором изложены обстоятельства совершения административного правонарушения; - копией постановления мирового судьи судебного участка № 35 Михайловского судебного района Волгоградской области от 12.01.2022 г. по делу об административном правонарушении № 5-35-17/2022 в отношении ФИО1, по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, вступившим в законную силу 25 января 2022 года, с назначением наказания в виде обязательных работ сроком на 20 часов; -копией постановления о возбуждении исполнительного производства от 23.06.2022 г., -копией памятки лицу, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, которая содержит подробное разъяснение порядка отбытия указанного вида наказания, ответственность за уклонение от его отбытия (памятка получена ФИО1 лично 16.08.2023, 17.10.2023, о чем имеется его собственноручная подпись); - копией предупреждения, о том, что в случае уклонения от отбывания обязательных работ в отношении него будет составлен протокол об административном правонарушении по ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ (получено ФИО1 лично 16.08.2023, 17.10.2023 г., о чем имеется его собственноручная подпись); - копией объяснений ФИО2 от 13.10.2023 г.; - копией постановления судебного пристава-исполнителя о направлении лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, к месту отбывания наказания от 24.07.2023 г., согласно которого ФИО1 обязан был приступить к отбыванию обязательных работ в АУ «КБиО» по ул. Белорусская, 4 г. Михайловка Волгоградской области не позднее 28.07.2023 (получено ФИО1 лично 19.04.2023, о чем имеется его собственноручная подпись); - копией приказа о приеме на работу от 24.07.2023 № 368/к; - копией требования от 13.10.2023 г.; - копией справки директора АУ «КБиО» от 13.10.2023 о том, что ФИО1 не приступил к отбыванию административного наказания в виде обязательных работ. Оценив имеющиеся доказательства согласно требованиям ст. 26.2 ч.3, 26.11 КоАП РФ, мировой судья считает, что в бездействиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть уклонение от отбывания обязательных работ. В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ. В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. Обстоятельств смягчающих, отягчающих административную ответственность, при рассмотрении дела не установлено. Оснований для признания правонарушения малозначительным и применения положений ст. 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях не имеется. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, общественную опасность содеянного, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, мировой судья считает необходимым в данном случае назначить наказание в виде административного ареста это наказание в конкретном случае будет отвечать целям административного наказания. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 1 сутки. Срок отбытия наказания исчислять с момента фактического помещения в спецприемник ОМВД России по г. Михайловке Волгоградской области. Постановление подлежит немедленному исполнению. Постановление может быть обжаловано в Михайловский районный суд Волгоградской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Т.И.Труфанова