2025-07-05 01:05:33 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

Дело № 5 - 11/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

с.Тарумовка, Республика Дагестан, Россия 14 января 2025 года

Мировой судья судебного участка № 82 Тарумовского района Республики Дагестан Г.М. Дибиров, (адрес судебного участка: 368870, Россия, Республика Дагестан, <...>),

рассмотрев с соблюдением требований ст.29.7 КоАП РФ материалы административного дела об административном правонарушении в отношении:

ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2>

рождения, уроженки Республика <АДРЕС> район,

с. <АДРЕС>, зарегистрированной и проживающей Республике

<АДРЕС>, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,

идентификатор: паспорт гражданина Российской Федерации

серии 82 01 <НОМЕР> выдан <ДАТА3> <АДРЕС> ОП

по РД, код подразделения 053-004,

совершение административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 14.1 КоАП РФ,

установил:

ФИО3 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.14.1 КоАП РФ при следующих обстоятельствах:

06 декабря 2024 года в 13 часов 30 минут в <...> Тарумовского района, Республики Дагестан, ФИО3 в период времени с ноября 2024 года по настоящее время осуществляла предпринимательскую деятельность без государственной регистрации, в качестве индивидуального предпринимателя реализуя продукты питанияи кондитерские изделия населения с магазина, получая систематическую прибыль.

В соответствии со статьей 14.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается - Осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица. Согласно п.13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 октября 2006 года №18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» предпринимательской является деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг, которая осуществляется самостоятельно на свой риск лицом, зарегистрированным в установленном законом порядке в качестве индивидуального предпринимателя. Пунктом 1 статьи 23 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что гражданин вправе заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя. В соответствии с Федеральным законом от 08 августа 2001 года №129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», который регулирует отношения, возникающие в связи с государственной регистрацией физических лиц в качестве индивидуальных предпринимателей и государственной регистрацией при прекращении физическими лицами деятельности в качестве индивидуальных предпринимателей, а также в связи с ведением единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, физические лица, занимающиеся предпринимательской деятельностью и прошедшие государственную регистрацию, вправе осуществлять те виды экономической деятельности, которые указаны в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей, на основании заявления о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя.

ФИО3 будучи надлежаще извещена о дате, времени и месте рассмотрения административного дела, не явилась на рассмотрение административного дела к мировому судье без уважительных причин и не сообщила суду об уважительности не явки на рассмотрение дела, ходатайств об отложении дела не поступало. Суд не считает её явку обязательным при рассмотрении этого дела. ФИО3 была извещена о необходимости явки на судебное заседание СМС-сообщением SUDEBNOE.RU по номеру телефона <НОМЕР> будучи согласно на такой способ извещения, согласно отчета о доставке СМС оно ей доставлено.

При рассмотрении дела от ФИО3 поступило письменное заявление с просьбой рассмотреть дело без её участия, вину признает и в содеянном раскаивается.

Согласно п.6 Постановления Пленума ВС РФ от 24 марта 2005 года № 5 (ред. От 9.02.2012 года «О применении судьями судом общей юрисдикции некоторых положений Кодекса РФ об административных правонарушениях» - В целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату). А согласно абз.2 п.6 указанного Постановления Пленума ВС РФ - Лицо в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от 31 августа 2005 года № 343.

В связи с этим дело в отношении ФИО4 рассматривается в соответствии со ст. 25.1 ч. 2 КоАП РФ в отсутствии лица, подлежащего привлечении к административной ответственности, по представленным доказательствам.

Суд, рассмотрев и исследовав в суде материалы административного дела в отношении ФИО4, оценив их на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях считает, что её вина в совершении административного правонарушения установлено в суде совокупностью исследованных доказательств: протоколом об административном правонарушении серии 05 ДЛ <НОМЕР> от 06.12.2024 года; справкой с МРИ налоговой службы централизованной обработке данных, о том, что ФИО4 по сведениям ЕГРН в качестве ИП не зарегистрирована, протоколом осмотра, фотоматериалами на которой изображен помещение магазина и продаваемым товаром и другими материалами административного дела.

ФИО4 ранее была привлечена к административной ответственности постановлениями мирового судьи судебного участка № 82 Тарумовского района Республики Дагестан по ч.1 ст.14.1 КоАП РФ, от 18.04.2024 г. к штрафу в размере 500 рублей, постановление вступило в законную силу.

Обстоятельством, смягчающим ответственность в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ у ФИО4 является раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим ответственность в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ у ФИО4 является повторное совершение в течении года административного правонарушения.

С учетом характера и обстоятельств совершенного правонарушения, её личности, имущественного положения, смягчающих и отягчающих обстоятельств, суд считает возможным за совершение указанного административного правонарушения, назначить ей административное наказание в виде штрафа, что соответствует целям административного наказания, предусмотренным ст.3.1 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

признать ФИО2 <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения предусмотренногоч.1 ст.14.1 КоАП РФ и назначить ей административное наказание, в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Назначенный штраф внести в течение 60-ти суток со дня вступления настоящего постановления в законную силу в банк получателя Отделение - НБ РД Банка России; Получатель УФК по РД г. Махачкала (Министерство юстиции по Республике Дагестан); ОГРН - <***>, дата регистрации 12.11.2002 года; БИК - 018209001; ОКТМО - 82649466; ИНН - <***>; КПП - 057201001; Единый казначейский счет - 40102810945370000069; Казначейский счет - 03100643000000010300; КБК - 93411601143010000140; УИН - 0411995205008230001120251.

Адрес взыскателя: 367032, Россия, <...>.

Разъяснить ФИО3 о том, что согласно ст.32.2 ч.1 КоАП РФ - Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Копию квитанции об оплате прошу направить или предоставить мировой суд судебного участка № 82 Тарумовского района Республики Дагестан расположенного по адресу: 368870, Россия, Республика Дагестан, <...> или на электронный адрес: e-mail.ru: 05ms0082@e-dag.ru.

Разъяснить ей также в случае неуплаты административного штрафа в срок, предусмотренный ст.32.2 ч. 1 КоАП РФ, она может быть привлечен к административной ответственности по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ - За уклонение от исполнения административного наказания, за которое предусмотрена административная ответственность в виде двухкратного размера суммы неуплаченного административного штрафа, обязательные работы до 50 часов либо административный арест сроком до пятнадцати суток.

Постановление в соответствии со ст.30.1-30.3 КоАП РФ может быть обжаловано в Тарумовский районный суд, через мирового судью в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Г.М. Дибиров