Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> УИД 62MS0024-01-2023-002812-85

ПОСТАНОВЛЕНИЕ гор. Рязань <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> районного суда гор. Рязани <ФИО1>, рассмотрев в здании суда материал в отношении директора ООО «МОНОЛИТ» <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки пос. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, д. 80, кв. 6 (паспорт серии 1119 <НОМЕР> выдан <ДАТА3> Миграционным пунктом Отделения полиции по <АДРЕС> району ОМВД России «Красноборский»), о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 14.25 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ :

Согласно протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, составленного заместителем начальника отдела регистрации и учета налогоплательщиков МРИ ФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области, <ФИО2>, являясь директором ООО «МОНОЛИТ», расположенного по адресу: гор. Рязань, ул. <АДРЕС>, д. 18, пом. Н28, офис 2, до <ДАТА5> включительно не представила повторно в МРИ ФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области сведения о достоверном адресе юридического лица - ООО «МОНОЛИТ», будучи ранее привлеченной к административной ответственности за аналогичное правонарушение по ч. 4 ст. 14.25 КоАП РФ постановлением МРИ ФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области <НОМЕР> от <ДАТА6> В суд лицо, в отношении которого ведется производство по делу, директор ООО «МОНОЛИТ» <ФИО2> не явилась, извещена о дне и времени рассмотрения настоящего дела надлежащим образом, ходатайств об отложении дела в суд не представила, о причинах неявки суду не сообщила. На основании ст. 25.1 КоАП РФ суд находит возможным рассмотреть настоящее дело в ее отсутствие. Исследовав материалы дела, суду приходит к следующему. В соответствии с частью 5 статьи 14.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 данной статьи, а также представление в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, документов, содержащих заведомо ложные сведения, если такое действие не содержит уголовно наказуемого деяния, влечет в отношении должностных лиц дисквалификацию на срок от одного года до трех лет. Частью 4 ст. 14.25 КоАП предусмотрена административная ответственность за непредставление или представление недостоверных сведений о юридическом лице или об индивидуальном предпринимателе в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, в случаях, если такое представление предусмотрено законом. В соответствии с пунктом 2 статьи 54 Гражданского кодекса Российской Федерации государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа. Согласно ч. 5 ст. 5 Федерального закона от <ДАТА7> <НОМЕР> (ред. от <ДАТА8>) «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» если иное не установлено настоящим Федеральным законом, юридическое лицо в течение трех рабочих дней с момента изменения указанных в пункте 1 настоящей статьи сведений, за исключением сведений, указанных в подпунктах "м", "о", "р", в том числе адреса юридического лица, и индивидуальный предприниматель в течение трех рабочих дней с момента изменения указанных в пункте 2 настоящей статьи сведений, за исключением сведений, указанных в подпунктах "м", "н", "п", а также за исключением случаев изменения паспортных данных и сведений о месте жительства учредителей (участников) юридического лица - физических лиц, лица, имеющего право без доверенности действовать от имени юридического лица, и индивидуального предпринимателя, обязаны сообщить об этом в регистрирующий орган по месту своего соответственно нахождения и жительства. В силу ч. 6 ст. 11 Федерального закона от <ДАТА7> <НОМЕР> в случае, если по результатам проведения проверки достоверности сведений, включенных в единый государственный реестр юридических лиц, установлена недостоверность содержащихся в нем сведений о юридическом лице, предусмотренных подпунктами "в", "д" и (или) "л" пункта 1 статьи 5 настоящего Федерального закона, регистрирующий орган направляет юридическому лицу, недостоверность сведений о котором установлена, а также его учредителям (участникам) и лицу, имеющему право действовать без доверенности от имени указанного юридического лица (в том числе по адресу электронной почты указанного юридического лица при наличии таких сведений в едином государственном реестре юридических лиц), уведомление о необходимости представления в регистрирующий орган достоверных сведений (далее - уведомление о недостоверности).

В течение тридцати дней с момента направления уведомления о недостоверности юридическое лицо обязано сообщить в регистрирующий орган в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, соответствующие сведения или представить документы, свидетельствующие о достоверности сведений, в отношении которых регистрирующим органом направлено уведомление о недостоверности. В случае невыполнения юридическим лицом данной обязанности, а также в случае, если представленные юридическим лицом документы не свидетельствуют о достоверности сведений, в отношении которых регистрирующим органом направлено уведомление о недостоверности, регистрирующий орган вносит в единый государственный реестр юридических лиц запись о недостоверности содержащихся в едином государственном реестре юридических лиц сведений о юридическом лице. За непредставление или несвоевременное представление необходимых для включения в государственные реестры сведений, а также за представление недостоверных сведений заявители, юридические лица и (или) индивидуальные предприниматели несут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации (пункт 1 статьи 25 Федерального закона <НОМЕР>). Вступившими в законную силу постановлением начальника МРИ ФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области <НОМЕР> от <ДАТА9> <ФИО2>, являясь директором ООО «ЛИДЕР», признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 14.25 КоАП РФ, выразившимся в представлении ею недостоверных сведений об адресе местонахождения ООО «ЛИДЕР». Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, в Единый государственный реестр юридических лиц внесены сведения о том, что ООО «МОНОЛИТ» находится по адресу: гор. Рязань, ул. <АДРЕС>, д. 18, пом. Н28, офис 2.

<ДАТА10> в ходе проведения налоговым органом в отношении ООО «Социальный сервис» контрольных мероприятий установлено, что признаки осуществления финансово-хозяйственной деятельности ООО «МОНОЛИТ» не установлены, вывески или какая-либо другая информация, свидетельствующая о фактическом местонахождении исполнительного органа ООО «МОНОЛИТ» по указанному в его учредительных документах адресу: гор. Рязань, ул. <АДРЕС>, д. 18, пом. Н28, офис 2, отсутствуют. Регистрирующим органом <ДАТА11> в адрес ООО «МОНОЛИТ», директора ООО «МОНОЛИТ» <ФИО2> направлены уведомления о необходимости предоставления в течение 30 дней в регистрирующий орган достоверных сведений об адресе юридического лица.

По истечению установленного срока должностным лицом ООО «МОНОЛИТ» обязанность по предоставлению в регистрирующий орган сведений об адресе местонахождения ООО «Социальный сервис» не исполнена. Судом бесспорно установлено, что <ФИО2>, являясь директором ООО «МОНОЛИТ», расположенного по адресу: гор. Рязань, ул. <АДРЕС>, д. 18, пом. Н28, офис 2, до <ДАТА5> включительно не представила повторно в МРИ ФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области сведения о достоверном адресе юридического лица - ООО «МОНОЛИТ», будучи ранее привлеченной к административной ответственности за аналогичное правонарушение по ч. 4 ст. 14.25 КоАП РФ постановлением МРИ ФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области <НОМЕР> от <ДАТА9>, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч. 5 ст. 14.25 КоАП РФ. Вина директора ООО «МОНОЛИТ» <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 14.25 КоАП РФ, подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>; выпиской из ЕГРЮЛ в отношении ООО «МОНОЛИТ», согласно которой адресом места нахождения ООО «Социальный сервис» является: гор. Рязань, ул. <АДРЕС>, д. 18, пом. Н28, офис 2; протоколом осмотра объекта недвижимости - офис 2 пом. Н28 дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> гор. Рязани от <ДАТА10> с фототаблицей; видеозаписью к протоколу осмотра объекта недвижимости; уведомлением в адрес ООО «МОНОЛИТ» и <ФИО2> о необходимости предоставления достоверных сведений об адресе юридического лица от <ДАТА13> года; списком и реестром направления почтовой корреспонденции от <ДАТА11>; выпиской из ЕГРН, согласно которой собственником пом. Н28 дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> гор. Рязани является <ФИО3>; сообщением <ФИО3> от <ДАТА15> в адрес МРИ ФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области; постановлением начальника МРИ ФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области <НОМЕР> от <ДАТА9>, которыми <ФИО4>, являясь директором ООО «ЛИДЕР» признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 14.25 КоАП РФ, выразившегося в представлении им недостоверных сведений об адресе местонахождения ООО «ЛИДЕР». При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что директор ООО «МОНОЛИТ» <ФИО2> совершила повторное административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 14.25 КоАП РФ в течение года - дня вступления в законную силу постановления в законную силу до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Таким образом, совокупностью исследованных судом доказательств вина директора ООО «МОНОЛИТ» <ФИО2> в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 14.25 КоАП РФ нашла свое подтверждение в суде.

Санкция ч. 5 ст. 14.25 КоАП РФ предусматривает административную ответственность должностных лиц за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 настоящей статьи, а также представление в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, документов, содержащих заведомо ложные сведения, если такое действие не содержит уголовно наказуемого деяния, в виде дисквалификации на срок от одного года до трех лет. Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, судом не установлено. Учитывая обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновной, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать директора ООО «МОНОЛИТ» <ФИО2> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 14.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде дисквалификации сроком на один год.

Разъяснить <ФИО2>, что дисквалификация заключается в лишении физического лица права замещать должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы, занимать должности в исполнительном органе управления юридического лица, входить в совет директоров (наблюдательный совет), осуществлять предпринимательскую деятельность по управлению юридическим лицом, осуществлять управление юридическим лицом в иных случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, либо осуществлять деятельность по предоставлению государственных и муниципальных услуг либо деятельность в сфере подготовки спортсменов (включая их медицинское обеспечение) и организации и проведения спортивных мероприятий, либо осуществлять деятельность в области проведения экспертизы промышленной безопасности, либо осуществлять деятельность в области независимой оценки пожарного риска (аудита пожарной безопасности), либо осуществлять деятельность в области проведения экспертизы в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд, либо осуществлять медицинскую деятельность или фармацевтическую деятельность, либо осуществлять деятельность в области управления многоквартирными домами (ст. 3.11 КоАП РФ). Разъяснить <ФИО2>, что в силу ст. 32.11 КоАП РФ постановление о дисквалификации должно быть немедленно после вступления постановления в законную силу исполнено лицом, привлеченным к административной ответственности, путем прекращения договора (контракта) с дисквалифицированным лицом. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд гор. Рязани в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> районного суда гор. Рязани.

Мировой судья -