ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес дата

Мировой судья судебного участка № 414 адрес фио,

с участием государственного обвинителя помощника Останкинского межрайонного прокурора адрес фио,

подсудимого фио,

защитника-адвоката фио, представившего удостоверение и ордер № 611 от дата,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела № 1-15/2023 в отношении:

ФИО1, ...паспортные данные, гражданина РФ, имеющего среднее образование, состоящего в браке, работающего в наименование организации в должности водителя 4 разряда, зарегистрированного по адресу: адрес, а. Артзиан-Мангит, адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, ранее не судим,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

фио, виновен в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества.

Так он, дата примерно в время, осуществляя свою трудовую деятельность в наименование организации по уборке улиц адрес на автомобиле марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС, увидел на тротуаре возле дублера проезжей части, расположенного вблизи дома № 128 по фио адрес, оставленный ранее потерпевшей фио и принадлежащий ей самокат марки «Kugoo S3» (Куго Эс3») в корпусе черного цвета, после чего примерно в время дата у него внезапно возник преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, а именно самоката марки «Kugoo S3» (Куго Эс3») в корпусе черного цвета, с целью реализации своих преступных намерений, припарковал вышеуказанный автомобиль возле обочины дублера проезжей части по фио адрес вблизи дома № 128, после чего вышел из кабины автомобиля и проследовал к самокату «Kugoo S3» (Куго Эс3»), где, действуя умышленно, осознавая преступный характер своих действий и желая наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, свидетелей и очевидцев рядом нет, из корыстных побуждений, примерно в время дата тайно похитил принадлежащий фио самокат марки «Kugoo S3» (Куго Эс3»), в корпусе черного цвета, стоимость которого, согласно заключению эксперта № 3037з от дата, составляет сумма, после чего с места совершения преступления с вышеуказанным имуществом скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями фио незначительный материальный ущерб на сумму сумма.

В судебный участок потерпевшая фио направила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении фио, ввиду примирения с подсудимым, поскольку подсудимый полностью загладил причиненный потерпевшему вред, принес свои извинения, в содеянном раскаялся, претензий к нему не имеется.

Подсудимый так же обратился с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении него за примирением с потерпевшим, поскольку, он с потерпевшим примирился, пояснил, что просит о прекращении уголовного дела в отношении него.

Защитник полностью поддержал своего подзащитного, потерпевшую, просил суд прекратить уголовное дело в отношении фио, в связи с примирением с потерпевшей.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела в отношении фио в связи с примирением с потерпевшей.

Рассмотрев заявленные потерпевшей, подсудимым ходатайства, выслушав мнение государственного обвинителя, защитника, полагавшего необходимым прекратить производство по уголовному делу в отношении фио, поскольку существуют все установленные уголовным и уголовно-процессуальным законом основания для прекращения уголовного дела, суд приходит к следующему.

В силу положений ст. 239 УПК РФ судья может прекратить уголовное дело при наличии оснований, предусмотренных ст. 25 настоящего Кодекса по ходатайству одной из сторон.

Ст. 25 УПК РФ установлено, что суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Обсудив заявленные ходатайства по существу, выслушав мнение участников процесса - государственного обвинителя, подсудимого, просившего уголовное дело в отношении него прекратить в связи с примирением с потерпевшей, пояснившего, что свою вину он признает полностью, раскаивается в содеянном, также защитника, поддержавшего ходатайство потерпевшего и просившего уголовное дело прекратить, суд приходит к выводу о том, что ходатайство потерпевшей фио обоснованно и подлежит удовлетворению, поскольку фио, ранее не судим, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, что свидетельствует о его критической оценке содеянного, что суд рассматривает как смягчающее обстоятельство, загладил причиненный вред, примирился с потерпевшей, потерпевшая ходатайствует о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым, претензий к нему не имеет.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что предусмотренных законом препятствий для прекращения данного уголовного дела не имеется.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает на основании ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по уголовному делу по обвинению ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением сторон прекратить.

Меру пресечения в отношении фио в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления постановления в законную силу не изменять, по вступлении постановления в законную силу – отменить.

Вещественное доказательство: самокат марки «Kugoo S3» (Куго Эс3»), в корпусе черного цвета, выданный на ответственное хранение потерпевшей фиоВ, по вступлении постановления в законную силу оставить по принадлежности.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Останкинский районный суд адрес в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Мировой судья фио