2025-05-29 17:39:45 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

Дело № 5-118/2025 УИД 23MS0113-01-2025-000701-89 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Абинск 27 марта 2025 года

Мировой судья судебного участка № 113 Абинского района Краснодарского края Жданова О.А., по адресу: <...>, рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении поступившее из ОГИБДД ОМВД России по Абинскому району в отношении ФИО1 1.....

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ИДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Абинскому району ..... составлен протокол об административном правонарушении, согласно которого (дата)3. в г. (адрес), водитель ФИО1 управлял транспортным средством «.....» государственный регистрационный знак (номер), с явными признаками опьянения, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Заявление о рассмотрении дела в его отсутствие не представил. (дата)4 по средствам электронной почты из судебного участка (номер) за подписью ФИО1 поступило ходатайство об отложении судебного заседания на (дата)5 в связи с нахождением ФИО1 в Республики (адрес), однако достоверных доказательств и уважительности отсутствия не представил, участие в судебном заседании своего представителя не обеспечил. Согласно ч.2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,административное дело может быть рассмотрено в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, в случае если оно было извещено о месте и времени рассмотрения дела. Таким образом, мировой суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1 Изучив письменные материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что обстоятельства правонарушения, совершенного ФИО1 подтверждаются исследованными в судебном заседании материалами дела, а именно: - протоколом 23 АП (номер) об административном правонарушении от (дата)3 из которого следует, что (дата)3. водитель ФИО1 управлявший автомобилем марки «.....» государственный регистрационный знак (номер), следовал по ул. (адрес), д. 128Б в г. Абинске (адрес) края с признаками опьянения не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 ПДД РФ. При этом действия ФИО1 не содержат признаков уголовно-наказуемого деяния. Протокол составлен в присутствии лица, привлекаемого к административной ответственности. Замечания не указаны; - протоколом 23 БГ 108114 об отстранении от управления транспортным средством от (дата)3 из которого следует, что (дата)3 по адресу: (адрес) водитель ФИО1, в связи с наличием признаков опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица) отстранен от управления транспортным средством марки .....» государственный регистрационный знак (номер); - направлением на освидетельствование на состояние алкогольного опьянения от (дата)6 с применением технического средства «Юпитер» заводской номер прибора (номер), дата последней поверки (дата)7, от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО1 отказался; -протоколом 23 МО (номер) о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от (дата)3, согласно которого ФИО1 направляется для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. От прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения ФИО1 отказался, что подтверждается видеозаписью, приложенной к материалам дела и собственноручной записью, и подписью ФИО1 в указанном протоколе. Основанием для направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения послужил отказ ФИО1 от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; - протоколом 23 БГ (номер) от (дата)6 о задержании транспортного средства марки .....» государственный регистрационный знак (номер); - рапортом ИДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Абинскому району ..... от (дата)8 об обстоятельствах, совершенного ФИО1 правонарушения, изложенных в протоколе об административном правонарушении - USB-флеш-накопителем с видеозаписью административного правонарушения от (дата)6 - сведениями оперативно-справочного учета ИАЗ Госавтоинспекции ОМВД России по Абинскому району отношении ФИО1 согласно которым ФИО1 по ст.264, ст. 264.1УК РФ ранее не судим, к административной ответственности по ст. ст. 12.8, 12.26 КоАП РФ не привлекался, в действиях ФИО1 признаки состава преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ отсутствуют. Совокупность вышеприведенных доказательств по делуу мировой судьи не вызывает сомнений, они последовательны, непротиворечивы и полностью согласуются между собой. Мировой судья находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения настоящего дела, а потому считает возможным положить их в основу постановления. В соответствии с ч.1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Согласно пункту 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации,утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от (дата)9 N 1090 (далее - Правила дорожного движения) водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Частью 1.1 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушенияхопределено, что лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, либо лицо, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 настоящего Кодекса, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Нормы раздела III Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от (дата)10 N 1882 (далее также - Правила), воспроизводят указанные в части 1.1 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельства, являющиеся основанием для направления водителя на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, и устанавливают порядок направления на такое освидетельствование. В соответствии с пунктом 2 указанных Правил достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке. Как установлено в ходе судебного разбирательства, (дата)3. в г. (адрес), водитель ФИО1 управлял транспортным средством «.....» государственный регистрационный знак (номер), с признаками опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица). В связи с наличием указанных признаков опьянения, должностным лицом ГИБДД в порядке, предусмотренном Правилами ФИО1 предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения, от прохождения которого ФИО1 отказался, о чем собственноручно поставил свою подпись. В соответствии с пунктом 8 Правил, направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит, в том числе при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. В связи с отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, должностным лицом ФИО1 направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, однако, в нарушение пункта 2.3.2 Правил дорожного движения он не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Отказ ФИО1 от медицинского освидетельствования на состояние опьянения зафиксирован в соответствующем протоколе, где он собственноручно написал: "отказываюсь" и расписался в соответствующих графах, что удостоверено подписью должностного лица. Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО1 нарушил требования п.2.3.2 ПДД РФ, в связи с чем суд квалифицирует его действия по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ как невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Содеянное им правонарушение полностью охватывается составом указанного административного правонарушения. Оснований для квалификации правонарушения по иной статье КоАП РФ, равно как и оснований для прекращения производства по делу и освобождения привлекаемого лица от административной ответственности, суд не усматривает. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1 мировым судьей не установлено. С учетом вышеизложенного, мировой судья считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Разъяснить ФИО1, что согласно ст. 32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами лицо, лишенное водительского удостоверения, должно сдать его, в орган, исполняющий этот вид административного наказания. В случае уклонения от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения. Реквизиты для уплаты административного штрафа: УФК по Краснодарскому краю (Отдел МВД России по Абинскому району) КПП 232301001, ИНН <***>, ОКТМО 03601000, БИК 010349101, к/с 40102810945370000010 в Южное ГУ Банка России г. Краснодар,

р/с <***>, КБК 18811601123010001140, УИН 18810423250280000803. Разъяснить ФИО1 обязанность предоставления в судебный участок № 113 Абинского района Краснодарского края, расположенный по адресу: <...>, квитанции об оплате административного штрафа.

Копию постановления направить начальнику ОГИБДД ОМВД России по Абинскому району Краснодарского края, для сведения.

Направить ФИО1 бланк квитанции и копию постановления. Настоящее постановление может быть обжаловано в Абинский районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.

Мировой судья О.А. Жданова