2025-09-27 02:51:54 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file /var/www/html/port/showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

Дело № 5-97-294/2025

УИД 34MS0113-01-2025-001654-59

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

09 июля 2025 года г. Волгоград

Мировой судья судебного участка № 97 Красноармейского судебного района города Волгограда Волгоградской области Фролкова Е.В. (400096, <...>),

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца ст<АДРЕС>, работающего в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>,

привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч. 2.1 ст. 12.2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

06 июня 2025 года в 07 час. 50 мин. по адресу: г. Волгоград, Красноармейский район, ул. 40 лет ВЛКСМ, д.57, ФИО1, в нарушение п. 2.3.1 Правил дорожного движения, управлял транспортным средством - автомобилем SHACMAN с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, оборудованным с применением устройства, препятствующего его идентификации (на переднем государственном регистрационном знаке установлена металлическая рамка), препятствующего идентификации государственного знака. Действия ФИО1 лицом, составившим протокол, квалифицированы по ч. 2.1 ст. 12.2 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении инкриминируемого ему правонарушения не признал, поскольку об установке на автомобиле устройства металлической рамки он не знал. Просит суд не лишать его права управления транспортными средствами, так как может потерять работу.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, мировой судья установил следующее.

Частью 2.1 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена ответственность за управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением устройств, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть. Согласно разъяснениям, изложенным в абзаце 8 пункта 4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 г. № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», в качестве устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть, могут расцениваться различные механизмы, приборы, приспособления и иное оборудование (шторки, электромагниты и т.п., в том числе и тогда, когда они не были приведены в действие в момент выявления административного правонарушения, однако позволяли водителю при совершении определенных действий видоизменить или скрыть государственный регистрационный знак), а также искусственные материалы (например, листы бумаги, картон) либо природные материалы (в частности, листва, грязь, снег), если визуальный осмотр транспортного средства позволяет с очевидностью сделать вывод о том, что они нанесены с целью затруднения или невозможности идентификации государственных регистрационных знаков (например, загрязнение фрагмента государственного регистрационного знака не связано с погодными условиями или не обусловлено процессом движения, допускающим самозагрязнение). Доказательством использования тех или иных устройств (материалов) в указанных целях может выступать, например, произведенная уполномоченным должностным лицом в ходе выявления административного правонарушения видеозапись (фотографии), которая приобщается к материалам дела об административном правонарушении и подлежит оценке по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Пунктом 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090 (далее - Основные положения) определено, что на механических транспортных средствах (кроме трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца. В силу пункта 11 Основных положений запрещается эксплуатация транспортных средств, имеющих скрытые, поддельные, измененные номера узлов и агрегатов или регистрационные знаки. Согласно п. 10.1. Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортного средства далее (Перечень неисправностей), запрещается управлять транспортным средством, если государственный регистрационный знак транспортного средства, способ и место его установки не отвечают требованиям национального стандарта ГОСТ Р 50577-2018 «Знаки государственные регистрационные транспортных средств. Типы и основные размеры. Технические требования».

Государственный регистрационный знак закреплен на транспортном средстве с применением устройств или материалов, препятствующих его идентификации либо позволяющих его видоизменить или скрыть. Пунктом 2.3.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее - Правила дорожного движения) определено, что водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения (далее - Основные положения по допуску транспортных средств к эксплуатации). Судом установлено, что 06 июня 2025 года в 07 час. 50 мин. по адресу: г. Волгоград, Красноармейский район, ул. 40 лет ВЛКСМ, д.57, ФИО1, в нарушение п. 2.3.1 Правил дорожного движения, управлял транспортным средством - автомобилем SHACMAN с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, оборудованным с применением устройства, препятствующего его идентификации (на переднем государственном регистрационном знаке установлена металлическая рамка), препятствующего идентификации государственного знака. Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждены совокупностью исследованных доказательств: - протоколом 34 АК 070555 от 06 июня 2025 года об административном правонарушении (л.д.5), в котором изложено существо правонарушения, каких-либо записей о несогласии с протоколом об административном правонарушении, ФИО1 при составлении протокола об административном правонарушении совершено не было, в качестве объяснения ФИО1 указано, что он не знал; - фотоматериалом (л.д.9), из которого усматривается, что на переднем государственным регистрационным знаком установлена металлическая рамка, препятствующая его идентификации; - протоколом 34 ИВ № 076247 от 06 июня 2025 года об изъятии вещей и документов (л.д.4), в соответствии с которым у ФИО1 под видеорегистратор патрульного автомобиля 4343/34 изъяли металлическую рамку. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных сведений у суда не имеется.

Изложенные доказательства вины правонарушителя признаются судом достоверными, поскольку согласуются между собой.

Довод ФИО1 о том, что о наличии устройства он не знал, несостоятелен и не свидетельствует об отсутствии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2.1 ст. 12.2 КоАП РФ, поскольку в целях соблюдения п. 2.3.1 ПДД РФ он должен был перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, чего им сделано не было.

Учитывая изложенное, действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2.1 ст. 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением устройств, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков.

При решении вопроса о назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1 мировым судьей не установлено. Обстоятельств, отягчающим административную ответственность ФИО1 является неоднократное его привлечение в течение года к административной ответственности, предусмотренной статьями главы 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишение права управления транспортными средствами на минимальный срок, предусмотренный санкцией данной статьи 12.2 ч. 2.1 КоАП РФ с конфискацией металлической рамки, изъятой согласно протоколу об изъятии вещей и документов 34 ИВ № 076247 от 06 июня 2025 года. В соответствиис частью 5 статьи 32.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях конфискованные устройства, препятствующие идентификации государственных регистрационных знаков, либо позволяющие их видоизменить или скрыть, подлежат уничтожению в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2.1 ст. 12.2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год, с конфискацией предмета административного правонарушения - металлической рамки. По вступлении постановления в законную силу конфискованные устройства - металлическую рамку - уничтожить. Разъяснить, что в соответствии со статьей 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Красноармейский районный суд г. Волгограда через мирового судью судебного участка № 97 Красноармейского судебного района г. Волгограда Волгоградской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Е.В. Фролкова