Дело № 2-1423/2023 УИД 37МS0061-01-2023-002178-69

ОПРЕДЕЛЕНИЕ об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу

28 ноября 2023 г. г. Юрьевец Ивановской области

Мировой судья судебного участка №4 Пучежского судебного района Ивановской области Трофимова Ю.В.,

при секретаре Кутиной Л.В., с участием истца <ФИО1>, ответчика <ФИО2>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Юрьевец Ивановской области гражданское дело по иску <ФИО1> к <ФИО2> о возмещении материального и морального вреда,

УСТАНОВИЛ :

<ФИО1> обратилась к мировому судье с иском к <ФИО2> о возмещении материального и морального вреда, указав, что в результате конфликта, произошедшего <ДАТА2> на лестничной площадке многоквартирного дома <НОМЕР>, ответчица схватила истицу за плечи, порвала халат и сбила с неё очки, которые упали на пол и разбились. <ФИО1> просит взыскать с <ФИО2> материальный ущерб в размере 3600 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 700 руб., а также моральный вред, размер компенсации которого определить судом. В судебное заседание ответчиком <ФИО2> и истцом <ФИО1> представлено мировое соглашение, по условиям которого: 1. Истец отказывается от исковых требований к Ответчику в полном объеме; 2. В свою очередь Ответчик обязуется выплатить <ФИО1> 3000 (три тысячи рублей) в срок до <ДАТА3> равными платежами 5 числа каждого месяца переводом Сбербанк-онлайн. 3. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, распределяются следующим образом: расходы по уплате госпошлины в размере 30% возмещаются до <ДАТА3> <ФИО1> <ФИО2>; в размере 70% подлежат возврату <ФИО1> 4. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону Стороны просят утвердить мировое соглашение, производство по делу прекратить. Мировой судья, оценив соответствие положений мирового соглашения требованиям закона, выслушав стороны, исследовав представленные материалы, считает, что мировое соглашение подлежит утверждению судом, а производство по делу прекращению по следующим основаниям. В соответствии с ч.ч.1, 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. В силу ч. 6 ст. 153.10 ГПК РФ суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В судебном заседании истец и ответчик пояснили суду, что мировое соглашение заключено добровольно, его условия между сторонами согласованы.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу об утверждении мирового соглашения, т.к. оно не противоречит закону, не нарушает интересов иных лиц.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения сторонам разъяснены и понятны. Согласно пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судами общей юрисдикции. Истцом при подаче искового заявления в суд уплачена государственная пошлина в размере 700 руб., что подтверждается чек-ордером от <ДАТА4> <НОМЕР>. Согласно абзацу 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ при заключении мирового соглашения до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины. Таким образом, уплаченная государственная пошлина в размере 490 рублей (70% от суммы 700 руб.) подлежит возврату истцу, а расходы по уплате госпошлины в сумме 210 руб. (30% от суммы 700 руб.) возлагаются на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 153.10, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ :

Утвердить мировое соглашение, заключенное <ДАТА1> между истцом <ФИО1> и ответчиком <ФИО2> согласно которому: Истец отказывается от исковых требований к Ответчику в полном объеме; В свою очередь Ответчик обязуется выплатить <ФИО1> 3000 (три тысячи рублей) в срок до <ДАТА3> равными платежами 5 числа каждого месяца переводами Сбербанк-онлайн; Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, распределяются следующим образом: расходы по уплате госпошлины в размере 30% возмещаются до <ДАТА3> истцу <ФИО1> ответчиком <ФИО2> Возвратить <ФИО1> уплаченную государственную пошлину в размере 490 (четыреста девяносто) руб. 00 коп., произведенную согласно чек-ордеру ПАО Сбербанк от <ДАТА4> <НОМЕР>, получатель Казначейство России (ФНС России). Разъяснить <ФИО1> положения п. 3 ст. 333.40 НК РФ, согласно которым заявление о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины по делам, рассматриваемым мировыми судьями, подается плательщиком государственной пошлины в налоговый орган по месту нахождения суда, в котором рассматривалось дело, либо в налоговый орган по месту учета указанного плательщика государственной пошлины. К заявлению о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины по делам, рассматриваемым мировыми судьями, прилагаются решения, определения или справки судов об обстоятельствах, являющихся основанием для полного или частичного возврата излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины, а также копии платежных документов. Заявление о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины может быть подано в течение трех лет со дня уплаты указанной суммы. Производство по гражданскому делу № 2-1423/2023 по иску <ФИО1> к <ФИО2> о возмещении материального и морального вреда - прекратить. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII ГПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Мировой судья Ю.В. Трофимова