УИД 63MS0031-01-2023-003467-52

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

<ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Самарского судебного района г. <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО6 <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Толстого, д. 26/28, кв. 91, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР> выдан ГУ МВД России по <АДРЕС> области <ДАТА3>, неработающего,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> примерно в 06 час. 00 мин. <ФИО3>, находясь у бара «Изи бар», расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> нанес несколько ударов рукой (кулаком) <ФИО4>, тем самым причинил физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. <ФИО3> в судебном заседании вину признал, суду пояснил, что <ДАТА4> примерно в 06 час. 00 мин. он находился в баре «Изи бар», расположенном по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> где у него произошел словестный конфликт с ранее неизвестным ему парнем, в ходе которого он нанес парню несколько ударов рукой (кулаком), точное количество ударов не помнит. В содеянном раскаивается.

Потерпевший <ФИО4> в судебном заседании полностью поддержал свое объяснение от <ДАТА5>, в соответствии с которыми <ДАТА4> примерно в 06 час. 00 мин. он находился по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> возле бара «Изи бар», в этот момент к нему подошли два парня, повалили его на землю, один из них начал его избивать. После того, как его прекратили избивать, он перешел через дорогу и вызвал скорую медицинскую помощь.

Выслушав <ФИО5>, <ФИО4>, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующим выводам. В действиях <ФИО5> содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, при этом совершенные действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Из материалов дела следует, что <ДАТА4> примерно в 06 час. 00 мин. <ФИО3>, находясь у бара «Изи бар», расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> нанес побои или иные телесные повреждения <ФИО4>, тем самым причинил физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ. Факт совершения <ФИО5> административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается следующими доказательствами: - протоколом 23 <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА6>, составленным надлежащим образом и уполномоченным на то должностным лицом; - объяснениями <ФИО5> от <ДАТА6>, - объяснениями <ФИО4> от <ДАТА5>, - заявлением <ФИО4> от <ДАТА4>, - заключением эксперта <НОМЕР> от <ДАТА7>, - иными материалами дела.

Оснований полагать, что данные доказательства получены с нарушением закона, у суда не имеется. Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает. Совокупность имеющихся в материалах дела доказательств является достаточной для вывода суда о наличии в действиях <ФИО5> состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Анализируя собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что событие административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и вина в его совершении <ФИО5> объективно подтверждаются исследованными доказательствами по делу. Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могут быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается. Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст. 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства суд учитывает признание <ФИО5> своей вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность <ФИО5>, судом не установлено. Основания для освобождения <ФИО5> от административной ответственности отсутствуют. <ФИО3> не является лицом, к которому не может быть применено административное наказание в виде обязательных работ и административного ареста.

Административному задержанию <ФИО3> не подвергался. Учитывая вышеизложенное, исходя из личности лица, привлекаемого к ответственности, в целях предупреждения совершения им новых правонарушений и исполнения назначенного судом наказания, мировой судья приходит к выводу о наличии оснований для назначения <ФИО5> административного наказания в виде обязательных работ. На основании изложенного, руководствуясь ст. 6.1.1, ст. ст. 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО6 <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях назначить ему наказание в виде в виде обязательных работ сроком на 90 (девяносто) часов.

Разъяснить <ФИО5>, что в силу ч. 4 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях уклонение от отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии. Органу, исполняющему административное наказание, об исполнении настоящего постановления необходимо сообщить в адрес мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Самарского судебного района г. <АДРЕС> области.

Мировой судья п/п <ФИО1> Копия верна Мировой судья <ФИО1>