Решение по административному делу

Дело №5-275/2025 УИД 73MS0030-01-2025-001540-42

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Ульяновск 20 мая 2025 года

Мировой судья судебного участка №3 Железнодорожного судебного района г.Ульяновска ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

<ФИО1>, <НОМЕР> рождения, <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> проживающего по адресу: <АДРЕС>, со средним образованием, холостого, работающего неофициально, инвалидности не имеющего, невоеннообязанного, паспорт серии <НОМЕР>, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении АП-73 №33 045725 от <ДАТА3> ФИО3 не оплатил административный штраф, назначенный постановлением №33043742 <ДАТА4> в размере 830 руб. в срок, установленный КоАП РФ.

В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ. При отсутствии документа, свидетельствующего по уплате административного штрафа, по истечении тридцати дней со срока, указанного в ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ, орган или должностное лицо, вынесшие постановление о наложении административного штрафа, принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ ФИО3 в судебном заседании свою вину полностью признал и раскаялся в содеянном, пояснил, что забыл о том, что ему выписывался штраф, и на тот момент было сложное материальное положение.

Исходя из обстоятельств, установленных в судебном заседании, мировой судья приходит к выводу, что бездействия ФИО3 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, т.е. неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях. При этом вина ФИО3 подтверждается достаточной совокупностью доказательств, а именно:

- постановлением №33043742 <ДАТА4> о назначении административного наказания в виде административного штрафа в размере 830 руб. в отношении ФИО3, признанного виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.19.24 КоАП РФ, вступившим в законную силу 20.11.2024;

- протоколом об административном правонарушении АП-73 №33 045725 от <ДАТА3>, в котором указаны место, время, событие и существо административного правонарушения; В установленный законом шестидесятидневный срок ФИО3 после вступления постановления в законную силу, постановление о наложении административного взыскания в виде штрафа не исполнил. В соответствии с ч.1 ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ суд относит признание вины и раскаяние ФИО3 в содеянном. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного правонарушения. Санкция ч.1 ст.20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Назначая наказание, судья учитывает обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность, характер и обстоятельства совершенного правонарушения, общественную опасность совершенного правонарушения, личность правонарушителя, который в судебном заседании пояснил, что в данный момент работает неофициально, при этом ранее привлекался к административной ответственности, в связи с чем, назначение ФИО3 административного наказания в виде административного штрафа является нецелесообразным. Принимая во внимание, что административное наказание в виде административного ареста устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях, мировой судья считает возможным назначить ФИО3 административное наказание в виде обязательных работ, так как данный вид наказания в полной мере отвечает задачам законодательства об административных правонарушениях и целям назначения административного наказания. Оснований для невозможности применения обязательных работ, предусмотренных ч. 3 ст. 3.13 Кодекса РФ об административных правонарушения, по делу не установлено. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9 ч.1 п.1, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ :

Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ сроком 30 (тридцать) часов.

Разъяснить <ФИО1>, что уклонение должника от отбывания обязательных работ, выразившегося в невыходе на обязательные работы без уважительных причин и нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которую должник направлен для отбывания обязательных работ, в соответствии с ч.4 ст.20.25 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Постановление может быть обжаловано в Железнодорожный районный суд г.Ульяновска в течение 10 дней с момента вручения.

Мировой судья: подпись ФИО2