Дело № 5-737/8/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 октября 2023 года <...>

Красноярского края

Мировой судья судебного участка № 8 в Березовском районе Красноярского края Белявцева Е.А., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.8 КоАП РФ в отношении ФИО1 ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ

08.08.2023 г. в 08 часов 55 минут в 10 метрах от адреса: Красноярский край Березовский район п. Березовка ул. при осуществлении принудительного привода лица по постановлению судебного пристава исполнителя ДЕ.А., в отношении Шнайдера в ОСП по Березовскому району, 08.08.2023г. к 9 часам 30 минутам, по адресу Красноярский край Березовский район пгт. Березовка ул. младшим судебным приставом по ФИО2 В. был обнаружен гражданин ФИО1 находившийся по указанному адресу. Младший судебный пристав по ФИО2 В. ознакомив гражданина ФИО1 с постановлением о принудительном приводе, предупредил об административной ответственности, предложив добровольно проследовать в ОСП по Березовскому району. На что, гражданин ФИО1 отказался выполнить неоднократные законные требования младшего судебного пристава по ФИО3 В. а именно проследовать в ОСП по Березовском району, основанные на положении ст. 11 ФЗ № 118 «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации», тем самым воспрепятствовал законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении своих служебных обязанностей.

В судебное заседание ФИО1 не явился. Извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется повестка. Ходатайств об отложении судебного заседания не представлял. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Исследовав материалы дела, суд полагает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана и подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении №203 от 08.08.2023 года, согласно которому 08.08.2023 г. в 08 часов 55 минут в 10 метрах от адреса: Красноярский край Березовский район п. Березовка ул. при осуществлении принудительного привода лица по постановлению судебного пристава исполнителя ДЕ.А., в отношении Шнайдера в ОСП по Березовскому району, 08.08.2023г. к 9 часам 30 минутам, по адресу Красноярский край Березовский район пгт. Березовка ул. младшим судебным приставом по ФИО2 В. был обнаружен гражданин ФИО1 находившийся по указанному адресу. Младший судебный пристав по ФИО2 В. ознакомив гражданина ФИО1 с постановлением о принудительном приводе, предупредил об административной ответственности, предложив добровольно проследовать в ОСП по Березовскому району. На что, гражданин ФИО1 отказался выполнить неоднократные законные требования младшего судебного пристава по ФИО3 В. а именно проследовать в ОСП по Березовском району, основанные на положении ст. 11 ФЗ № 118 «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации», тем самым воспрепятствовал законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении своих служебных обязанностей;

-объяснением С А.В. согласно которым ФИО1 препятствовал судебному приставу в исполнении принудительного привода;

-копией постановления о принудительном приводе ФИО1

Согласно ст. 12. Закона РФ "Об органах принудительного исполнения Российской Федерации" в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных Федеральным законом "Об исполнительном производстве", судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов; вызывать граждан и должностных лиц по исполнительным документам, находящимся в производстве.

Мировой судья полагает, что воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей влечет административную ответственность по ст. 17.8 КоАП РФ.

Воспрепятствование может быть выражено в разнообразных действиях (бездействии), создающих различные препятствия в реализации судебным приставом-исполнителем делегированных ему действующим законодательством прав в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов иных уполномоченных органов.

Доказательства, имеющиеся в материалах дела, получены с соблюдением установленного законом порядка, отвечают требованиям относимости, допустимости и достаточности, отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела, и исключают какие-либо сомнения в виновности ФИО1 в совершении данного административного правонарушения.

Мировой судья, оценив в совокупности представленные по делу доказательства, приходит к выводу, что действия ФИО1 подлежат квалификации по ст.17.8 КоАП РФ – воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов, находящегося при исполнении служебных обязанностей.

При назначении административного наказания ФИО1 мировой судья учитывает характер совершенного им правонарушения, личность виновного.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.2 КоАП РФ, судом не установлено.

Отягчающих вину обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 17.8,29.9,29.10,29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей в доход регионального бюджета (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей Красноярского края, л/с <***>) ИНН <***> КПП 246001001 Банк получателя - Отделение Красноярского Банка России // УФК по Красноярскому краю р/сч ЕКС 40102810245370000011 БИК 010407105 ОКТМО 04605000 КБК 43911601173010000140 УИН Разъяснить положения ст.32.2. КоАП РФ, согласно которой административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию либо платежному агенту, осуществляющему деятельность по приему платежей физических лиц, или банковскому платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с законодательством о банках и банковской деятельности.

Постановление может быть обжаловано в Березовский районный суд Красноярского края в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Е.А.Белявцева