Решение по административному делу

УИД 32MS0057-01-2023-001972-54

Дело № 5-<НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

27 августа 2023 г. г. <АДРЕС> области

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области Сеньков А.М.

(242220, <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. <НОМЕР>), с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 <ФИО> рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 КоАП <АДРЕС>, в отношении ФИО1 <ФИО2>, родившегося <ДАТА2>, в г. <АДРЕС> области, гражданина <АДРЕС>, работающего <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> <НОМЕР> д. <НОМЕР> проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д<НОМЕР>, паспорт <НОМЕР>, подвергавшегося административному наказанию за совершение однородного правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

27.08.2023 в отношении ФИО1 должностным лицом ГИБДД МО МВД России «<АДРЕС> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 КоАП.

Как следует из протокола, ФИО1 <ФИО> будучи лишенным права управления транспортными средствами, в нарушение п. 2.1.1 Правил дорожного движения <АДРЕС>, 27.08.2023 в 00 час. 10 мин. по ул. <АДРЕС>, около дома 10 в <АДРЕС> района <АДРЕС> области управлял скутером «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», без государственного регистрационного знака.

В судебном заседании ФИО1 подтвердил обстоятельства совершения правонарушения, изложенные в материалах дела об административном правонарушении, с протоколом об административном правонарушении и иными материалами дела согласился, вину в совершении вменяемого административного правонарушения признал, раскаялся в содеянном.

Исследовав материалы дела, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, оценив представленные доказательства, мировой судья приходит к следующему. Частью 2 статьи 12.7 КоАП <АДРЕС> предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами. В силу пункта 2.1.1 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года <НОМЕР>, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки, в том числе водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории. Как установлено судом, 27.04.2022 постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области ФИО1 <ФИО> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП <АДРЕС>, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Постановление вступило в законную силу 18.05.2022.

Таким образом, на момент управления ФИО1 <ФИО> транспортным средством - 27.08.2023, срок лишения права управления транспортными средствами не истек. В ходе рассмотрения дела достоверно установлен факт совершения ФИО1 <ФИО> административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.7 КоАП <АДРЕС>, который подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, исследованных в судебном заседании: протоколом <НОМЕР> ПР <НОМЕР> об административном правонарушении от 27.08.2023, составленным в отношении ФИО1 <ФИО> в котором изложено существо административного правонарушения; копией протокола <НОМЕР> ОТ <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством от 27.08.2023; копией акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> АО <НОМЕР> копией протокола о задержании транспортного средства <НОМЕР> <НОМЕР> копией вступившего в законную силу постановления от 27.04.2022 по делу об административном правонарушении <НОМЕР>, сведениями на лицо по ИБД-Ф и иными материалами дела.

Оценив в порядке ст. 26.11 КоАП <АДРЕС>, собранные по делу доказательства, мировой судья приходит к выводу, что оснований ставить под сомнение их объективность не имеется. Исследованные письменные доказательства мировой судья признаёт допустимыми, достоверными и достаточными в своей совокупности доказательствами виновности ФИО1 <ФИО> в инкриминируемом ему деянии, поскольку не имеют существенных противоречий и согласуются между собой по всем значительным обстоятельствам дела.

Таким образом, оценив, в соответствии со ст. 26.11 КоАП <АДРЕС>, доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, мировой судья считает факт нарушения ФИО1 <ФИО> п. 2.1.1 ПДД <АДРЕС> обязывающего водителя иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории установленным, поскольку права управления был лишен, водительское удостоверение сдал в связи с чем действия ФИО1 <ФИО> квалифицированы правильно и образуют состав правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП <АДРЕС>, то есть управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами.

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в силу ст. 1.5 КоАП <АДРЕС> должны быть истолкованы в пользу ФИО1 <ФИО> не усматривается.

Существенных нарушений прав и законных интересов ФИО1 <ФИО> в ходе рассмотрения дела не установлено.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, предусмотренным ст. 4.2 КоАП <АДРЕС>, является признание вины лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, раскаянье в содеянном. Поскольку ранее ФИО1 <ФИО> подвергался административному наказанию за совершение однородного правонарушения в области безопасности дорожного движения, то в силу ст. 4.3 КоАП <АДРЕС> суд признает это обстоятельством, отягчающим административную ответственность. Оценив характер и степень тяжести совершенного ФИО1 <ФИО> административного правонарушения, личность виновного, мировой судья считает необходимым назначить ФИО1 <ФИО> административное наказание в виде административного ареста, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 12.7 КоАП <АДРЕС>, поскольку именно такой вид наказания будет отвечать целям его назначения, указанным в ч. 1 ст. 3.1 КоАП <АДРЕС> и соответствовать содеянному и личности ФИО1 <ФИО> Назначение более мягкого наказания правонарушителю, по мнению мирового судьи, не сможет обеспечить достижения предусмотренных законом целей и задач его применения, в том числе исправление ФИО1 <ФИО> и предупреждение совершения им новых административных правонарушений. Обстоятельств, исключающих возможность назначения ФИО1 <ФИО> наказания в виде административного ареста, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП <АДРЕС>, мировым судьей не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП <АДРЕС>, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП <АДРЕС>, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 7 суток. Срок ареста ФИО1 <ФИО> исчислять с момента административного задержания - с 01 час. 55 мин. 27 августа 2023 г. Возложить исполнение указанного постановления на МО МВД России «<АДРЕС>. Жалоба на постановление может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления мировому судье либо непосредственно в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области.

Мировой судья подпись А.М. Сеньков

Копия верна:

мировой судья А.М. Сеньков