ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> городского судебного района <АДРЕС> области <ФИО1> (652780 <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. 30 лет Победы 70), рассмотрев материалы в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, работающего сварщиком в ООО «ПЗ Ленинск-Кузнецкий», холостого, имеющего на иждивении 4 несовершеннолетних ребенка, проживающего по адресу: <АДРЕС> область - Кузбасс, <АДРЕС> муниципальный округ, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 23-1, ранее привлекаемого к административной ответственности: - <ДАТА3> по ч.1 ст.19.24. КоАП РФ к административному штрафу 1000 рублей, паспорт <НОМЕР>,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО2> решением Кировского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА4> установлен административный надзор сроком 8 лет. Установлены ограничения, в том числе (с учетом решения <АДРЕС> городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА5>) явка 4 раза в месяц в органах внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
В нарушение установленных судом ограничений, <ФИО2>, будучи <ДАТА6> привлеченным к административной ответственности по ст.19.24. ч.1 КоАП РФ, то есть в течении одного года, будучи обязанным явиться в орган внутренних дел по месту жительства - Отделение МВД России по <АДРЕС> муниципальному округу, расположенное по адресу: <АДРЕС>, ул.К.Маркса,10, <ДАТА7> до 17 часов 45 минут, на явку не прибыл, чем совершил повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24. КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. <ФИО2> в судебном заседании вину признал полностью и показал, что не явился на в отдел полиции для отметки так как в тот день был дома в алкогольном опьянении. Наличие события административного правонарушения и виновность <ФИО2> помимо его признательного объяснения в судебном заседании подтверждаются совокупностью доказательств по делу: протоколом об административном правонарушении; заключением о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации, регистрационным листом поднадзорного лица; графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, предупреждением <ФИО2>, решением Кировского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА8>, постановлением по делу об административном правонарушении, вынесенным мировым судьей судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> городского судебного района <АДРЕС> области от <ДАТА3>, сведениями ОСК в отношении <ФИО2> Исследовав все собранные по делу доказательства, мировой судья приходит к выводу, что они не противоречат друг другу, их совокупность подтверждает факт совершения административного проступка и свидетельствует о его виновности в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24. КоАП РФ. Правонарушение квалифицировано правильно - как повторное в течении одного года совершение правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи (ст.19.24. КоАП РФ), если эти действия (бездействия) не содержат уголовно наказуемого деяния. Оснований для признания деяния малозначительным и исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судом не установлено. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, который вину признала, имущественное положение правонарушителя -работает, имеет на иждивении 4 н\л детей, обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
При таких обстоятельствах суд считает необходимым назначить наказание в виде обязательных работ.
Руководствуясь ст.ст. 29.9., 29.10., 30.1.-30.3. Кодекса об административных правонарушениях РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24. КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде обязательных работ на срок 40 ( сорок) часов.
Разъяснить, что в соответствии со ст.3.13. КоАП РФ обязательные работы заключаются в выполнении физическим лицом, совершившим административное правонарушение, в свободное от основной работы, службы или учебы время бесплатных общественно полезных работ. Обязательные работы назначаются судьей. Обязательные работы устанавливаются на срок от двадцати до двухсот часов и отбываются не более четырех часов в день. Максимальное время обязательных работ может быть увеличено до восьми часов в день в порядке, предусмотренном частью 10 статьи 32.13. настоящего Кодекса. В соответствии со ст.30.3. КоАП РФ постановление может быть обжаловано или опротестовано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получении копии постановления. В соответствии со ст. 31.9. КоАП РФ настоящее постановление подлежит исполнению в течение 2-х лет со дня вступления его в законную силу при условии, если лицо, привлеченное к административной ответственности, не уклоняется от его исполнения.
Мировой судья <ФИО1>