Решение по административному делу
УИД 74MS0136-01-2023-001306-16
Дело № 3-375/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
г. Миасс 28 ноября 2023 года
Мировой судья судебного участка № 3 г. Миасса Челябинской области, расположенного по адресу: <...>, Мосевнина П.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
ФИО6, родившегося <ДАТА2> в п. <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, паспорт серии 7510 <НОМЕР> выдан ОУФМС России по <АДРЕС> области города <АДРЕС> <ДАТА3>, холостого, имеющего случайные заработки в размере 70000 рублей, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за нарушение Закона <АДРЕС> области от <ДАТА4> <НОМЕР> «Об административных правонарушениях в <АДРЕС> области», зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. Миасс, ул. <АДРЕС> кв. 65,
об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 13 Закона Челябинской области от 27 мая 2010 года № 584-ЗО «Об административных правонарушениях в Челябинской области».
УСТАНОВИЛ:
ФИО6 в период времени с 01 час. 00 мин. до 01 час. 30 мин. рабочего дня 28 сентября 2023 года, находясь в квартире 65 дома 40 на ул. <АДРЕС> г. Миасса <АДРЕС> области, совершил действия, нарушающие тишину и покой <ФИО1>, выразившиеся в громком разговоре и криках. В судебное заседание ФИО6, будучи своевременно и надлежащим образом извещенным о месте и времени судебного разбирательства, не явился. При таких обстоятельствах мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ. Потерпевшая <ФИО1> в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о времени и месте его проведения.
Исследовав все материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что виновность ФИО6 в совершении административного правонарушения, подтверждается следующим доказательствами: - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 28 сентября 2023 года, составленном полицейским мобильного взвода ОРППСП ОМВД РФ по г. Миассу <ФИО2>, в котором указано, что ФИО6 в период времени с 01 час. 00 мин. до 01 час. 30 мин. рабочего дня 28 сентября 2023 года, находясь в квартире 65 дома 40 на ул. <АДРЕС> г. Миасса <АДРЕС> области, совершил действия, нарушающие тишину и покой <ФИО1>, выразившиеся в громком разговоре и криках, протокол составлен в присутствии <ФИО3>, которому были разъяснены его права, копия протокола была вручена (л.д. 3); - объяснениями от 28 сентября 2023 года ФИО6, которому были разъяснены права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, в соответствии с которыми он, находясь в квартире 65 дома 40 на ул. <АДРЕС> г. Миасса 28 сентября 2023 года, при распитии спиртных напитков, громко разговаривал сам с собой, может быть даже кричал (л.д. 8); - объяснениями от 28 сентября 2023 года <ФИО1> и <ФИО4>, предупрежденных об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложных показаний, в соответствии с которыми каждый 28 сентября 2023 года находился у себя дома, по адресу: г. Миасс, ул. <АДРЕС> когда из квартиры <НОМЕР> в период времени с 01 час. 00 мин. до 01 час. 30 мин. начали доноситься громкие крики, нарушающие тишину и покой (л.д. 6, 7); - рапортом оперативного дежурного дежурной части ОП «Северный» ОМВД РФ по г. Миассу <АДРЕС> области <ФИО5> от 28 сентября 2023 года, согласно которого 28 сентября 2023 года в 01 час. 13 мин. в дежурную часть ОП «Северный» ОМВД РФ по г. Миассу <АДРЕС> области поступило сообщение <ФИО1>, проживающей по адресу: г. Миасс, <АДРЕС> кв. 57, о том, что сосед из квартиры, расположенной по адресу: г. Миасс, ул. <АДРЕС> кв. 65, громко орёт и мешает отдыхать (л.д. 1);
- рапортом полицейского мобильного взвода ОР ППСП ОМВД России по городу <АДРЕС> от 28 сентября 2023 года о том, что прибыв по адресу: г. Миасс <АДРЕС> находясь на улице, слышал, как кричал человек из квартиры 65. В квартире 57 их встретила <ФИО1>, которая пояснила, что в период времени с 01 час. 00 мин. по 01 час. 00 мин. рабочего дня 28 сентября 2023 года соседи в квартире 65 громко кричали. Подойдя к этой квартире, за дверью было слышно, как кричит мужчина. Дверь открыл <ФИО3>, он пояснил, что из-за алкогольного опьянения громко разговаривал сам с собой и не осознавал, что нарушает тишину и покой граждан (л.д. 2). Исследованные в судебном заседании доказательства допустимы, относятся к настоящему делу об административном правонарушении и в своей совокупности достаточны для вывода о наличии в действиях ФИО6 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.13 Закона Челябинской области от 27 мая 2010 года №584-ЗО «Об административных правонарушениях в Челябинской области» - совершение действий, сопровождающихся звуками, повлекшими нарушение покоя граждан и тишины в рабочий день в период времени с 22 до 6 часов. Довод ФИО6 о том, что он не осознавал, что мог нарушить покой и тишину граждан, не свидетельствуют об отсутствии в его действиях состава административного правонарушения. Оснований не доверять сведениям, изложенным в представленных документах, у суда не имеется, так как они непротиворечивы, последовательны, согласуются друг с другом. Поводов для оговора ФИО6 потерпевшей и свидетелем мировым судьей не установлено. С учетом обстоятельств дела, оснований для отнесения правонарушения к малозначительному, не имеется, так как в результате данного правонарушения был нарушен покой граждан.
При назначении, в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ, вида и размера административного наказания, суд учитывает личность виновного, его семейное и имущественное положение.
К смягчающим административную ответственность обстоятельствам ФИО6 суд относит: признание вины, раскаяние в содеянном, совершение административного правонарушения впервые. Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено. Руководствуясь ст. ст. 29-9-29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО6 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 13 Закона Челябинской области от 27 мая 2010 года №584-ЗО «Об административных правонарушениях в Челябинской области», и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей. Реквизиты для уплаты административного штрафа: - получатель УФК по Челябинской области (Отдел МВД России по г.Миассу Челябинской области), - ИНН <***>, КПП 741501001 - банк получателя Отделение Челябинск - БИК 047501001 - расчетный счет получателя № 40101810400000010801 - ОКТМО 75742000 - код бюджетной классификации 18811690020026000140, наименование платежа - административные штрафы (прочее); - идентификатор 0411847202312000005335640
Разъяснить ФИО6, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ штраф подлежит оплате в 60-дневный срок, в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1 000 рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Миасский городской суд Челябинской области путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка №3 г. Миасса Челябинской области.
Мировой судья Мосевнина П.Г.