Дело № 5-907-1505/2023
УИД86MS0032-01-2023-005749-47
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
4 сентября 2023 г. г.п. Лянтор
Мировой судья судебного участка № 5 Сургутского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Михеева С.В.,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
ФИО1, **, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, разъяснены права по ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Права ясны, ходатайств не заявлено.
установил:
02.09.2023 г. в 10:05 ч. На 33 км автодороги г. Лянтор – пос. Нижнесортымский в Сургутском районе ХМАО-Югры, ФИО1 управлял транспортным средством - автомобилем ** 186, находясь в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами, его действия не содержат уголовно наказуемого деяния, чем нарушил п.2.1.1, п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации.
ФИО1 в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал полностью, раскаялся в содеянном.
Вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении 86 ХМ № 434333 от 02.09.2023 года, протоколом об отстранении от управления транспортным средством 86ПК № 041762 от 02.09.2023г., результатами освидетельствования в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, рапортом инспектора ДПС ОРДПС ГИБДД ОМВД России по Сургутскому району, видеозаписью процессуальных действий, представленной в качестве доказательств вины ФИО1, полностью подтверждает собранные по делу доказательства, справкой старшего инспектора ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Сургутскому району, согласно которой ФИО1 водительское удостоверение не получал, объяснением ФИО1, от которого он отказался, свидетельством о поверке со сроком действия до 16.03.2024 года., протоколом о доставлении от 02.09.2023г., протоколом о задержании № 404 от 02.09.2023г., протоколом личного досмотра.
Согласно ст. 25.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях п. 6., в случае применения видеозаписи для фиксации совершения процессуальных действий, за исключением личного досмотра, эти процессуальные действия совершаются в отсутствие понятых, о чем делается запись в соответствующем протоколе либо акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Материалы, полученные при совершении процессуальных действий с применением видеозаписи, прилагаются к соответствующему протоколу либо акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
Существенных нарушений норм Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, недостатков протокола, которые не могут быть восстановлены при рассмотрении дела, не установлено.
На основании протокола об отстранении от управления транспортным средством 86 ПК № 041762 от 02.09.2023 г. ФИО1 был отстранен от управления транспортным средством должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства на основании и в соответствии со ст. 27.12. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
По результату проведения освидетельствования ФИО1 на состояние алкогольного опьянения установлено, что концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе у него составила 0,61 мг/л, при освидетельствовании было использовано зарегистрированное изделие измерения, разрешенное к применению – прибор для измерения концентрации паров этанола Алкотест 6810, заводской номер ARВВ-0087.
Результат освидетельствования составил 0,61 мг/л, но так как от ФИО1 был сильный запах алкоголя то было достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, поэтому оснований для прохождения медицинского освидетельствования не имелось. ФИО1 согласился с результатами.
Исследовав материалы административного дела, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности судья приходит к выводу, квалифицировать действия ФИО1 по ч.3 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
В соответствии с ч.3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния - влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судьей не установлено.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность на основании ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судьей не установлено.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, данные о личности ФИО1, отсутствие отягчающих обстоятельств, и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного ареста, которое обеспечит реализацию задач административной ответственности, на минимальный срок.
Руководствуясь ст. 29.7- 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
постановил :
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть наказанию в виде административного ареста на срок 10 /десять / суток.
Срок отбытия наказания исчислять с момента помещения ФИО1 в специализированное учреждение для отбытия наказания по делу об административном правонарушении.
Зачесть в срок отбывания наказания срок административного задержания с 02.09.2023 г. с 12:25 ч. до 04.09.2023г. до 10:30 ч.
Постановление может быть обжаловано в Сургутский районный суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления через судью, вынесшего постановление.
Мировой судья С.В. Михеева