Дело № 5-713-31-556/2023
УИД: 26MS0045-01-2023-004722-59
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
21 декабря 2023 года ст. Ессентукская
Мировой судья судебного участка №6 Предгорного района Ставропольского края М.С. Чернявский,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:
ФИО1,
о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
лицу, привлекаемому к административной ответственности права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КРФ об АП, ст. 51 Конституции РФ разъяснены,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протокола об административном правонарушении 26 ВК № 469388 от 29 октября 2023 года, составленного инспектором ДПС ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по Кировскому району, 29 октября 2023 года, в 00 часов 48 минут, по адресу: <...>, водитель ФИО1, управлял транспортным средством марки ЛАДА ГРАНТА, государственный регистрационный знак № Н 057 УУ/126, в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, тем самым нарушил п. 2.7 ПДД РФ, за что предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся и пояснил, что 29 октября 2023 года он управлял транспортным средством марки ЛАДА ГРАНТА, государственный регистрационный знак № Н 057 УУ/126. Был остановлен сотрудником ГАИ, у которого при проверки документов возникли основания, что он находится в состоянии алкогольного опьянения. После он был отстранен от управления транспортным средством и ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте. Он выразил свое согласие и по результатам освидетельствование было установлено состояние опьянения. С результатами освидетельствования он был согласен. После в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.8 КРФ об АП, транспортное средство было задержано.
Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1, исследовав материалы дела, обозрев видеозапись, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 КРФ об АП управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
В силу абзаца 1 пункта 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее - Правила дорожного движения) водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Как усматривается из материалов дела, 29 октября 2023 года, в 00 часов 48 минут, по адресу: <...>, водитель ФИО1, управлял транспортным средством марки ЛАДА ГРАНТА, государственный регистрационный знак № Н 057 УУ/126, в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, тем самым нарушил п. 2.7 ПДД РФ.
Указанные обстоятельства подтверждены собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении 26 ВК № 469388 от 29 октября 2023 года; протоколом об отстранении от управления транспортным средством 26 КТ № 002882 от 29 октября 2023 года; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 26 ВУ № 072531 от 29 октября 2023 года, протоколом о задержании транспортного средства 26 ММ № 185741 от 29 октября 2023 года; видеозаписью исследованной в судебном заседании и иными материалами дела.
По делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, надлежит учитывать, что определение факта нахождения лица в состоянии опьянения при управлении транспортным средством осуществляется посредством его освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) медицинского освидетельствования на состояние опьянения, проводимых в установленном порядке (пункт 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»).
В соответствии с частями 2 и 6 статьи 25.7 КРФ об АП в случаях, предусмотренных главой 27 и статьей 28.1.1 названного Кодекса, обязательно присутствие понятых или применение видеозаписи. В случае применения видеозаписи для фиксации совершения процессуальных действий, за исключением личного досмотра, эти процессуальные действия совершаются в отсутствие понятых, о чем делается запись в соответствующем протоколе либо акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Материалы, полученные при совершении процессуальных действий с применением видеозаписи, прилагаются к соответствующему протоколу либо акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 октября 2022 года № 1882 утверждены Правила освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов (далее - Правила).
В соответствии с пунктом 2 указанных Правил достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке.
Основанием полагать, что водитель ФИО1 находится в состоянии опьянения, послужил выявленный у него сотрудником ДПС ГИБДД признак опьянения – запах алкоголя изо рта.
При наличии указанного признака опьянения должностным лицом ДПС ГИБДД в порядке, предусмотренном Правилами, ФИО1 было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения, на прохождение которого ФИО1 был согласен.
Пунктом 8 Правил установлено, что направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит: а) при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; б) при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; в) при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
По результатам проведения в отношении ФИО1 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения было установлено состояние алкогольного опьянения (результат 1,007 мг/л), с чем ФИО1 был согласен. В связи с чем, оснований для направления ФИО1 на медицинское освидетельствование у должностного лица не имелось.
Содержание и оформление протокола об административном правонарушении соответствует требованиям ст.28.2 КРФ об АП, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.
Оснований для признания доказательств, представленных должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, недопустимыми не имеется.
Таким образом, действия ФИО1 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Обстоятельством смягчающим административную ответственность ФИО1, предусмотренным ст. 4.2 КРФ об АП, судом признается раскаяние в содеянном.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, предусмотренным п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КРФ об АП, судом признается повторное совершение однородного правонарушения.
При определении размера и вида административного наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, наличие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность и считает необходимым назначить наказание, в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами.
В соответствии с п. 11 ст. 27.13 КРФ об АП, лицо, привлеченное к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, оплачивает стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства в сроки и по тарифам, которые устанавливаются Постановлением Региональной тарифной комиссии Ставропольского края.
Вещественных доказательств не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 3.5, 3.8, 29.9-29.11 КРФ об АП, суд,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 10 (десять) месяцев.
Получателем штрафа является УФК по СК Отдел МВД России по Кировскому городскому округу, ИНН <***>, КПП 260901001, ОКТМО 07716000, номер счета получателя платежа 03100643000000012100, банк получателя: Отделение Ставрополь Банка России/УФК по СК г. Ставрополь, БИК: 010702101, КБК: 18811601123010001140, УИН 18810426232200003245, номер счета банка получателя 4010281034537000013.
Разъяснить ФИО1, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления ему необходимо сдать в орган ГИБДД ОМВД России по месту жительства водительское удостоверение, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
Разъяснить, что в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.
Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что административный штраф должен быть оплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
В случае неуплаты штрафа в течение шестидесяти дней со дня вступления данного постановления в законную силу, он будет привлечен в соответствии с ч.5 ст. 32.2 КРФ об АП РФ к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КРФ об АП, согласно которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренного КРФ об АП, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Срок наказания исчислять со дня изъятия водительского удостоверения.
Копию постановления для сведения вручить ФИО1, начальнику ОГИБДД ОМВД России по Кировскому району.
Копию постановления для исполнения в части лишения права управления транспортными средствами направить в ОГИБДД ОМВД России «Предгорный».
Об исполнении уведомить мирового судью судебного участка № 6 Предгорного района Ставропольского края.
Квитанцию об оплате штрафа не позднее 60-дневного срока со дня вступления постановления в законную силу представить в судебный участок № 6 Предгорного района Ставропольского края.
При отсутствии документа, свидетельствующего об оплате административного штрафа, по истечении вышеуказанного срока судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Разъяснить ФИО1, что в соответствии с п. 11 ст. 27.13 КРФ об АП, он оплачивает стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства в сроки и по тарифам, установленным Постановлением Региональной тарифной комиссии Ставропольского края.
Постановление может быть обжаловано в Предгорный районный суд Ставропольского края в течение 10 суток со дня получения его копии.
Мировой судья М.С. Чернявский