Решение по административному делу

2025-05-01 02:07:51 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2025-05-01 02:07:51 ERROR LEVEL 2

On line 1100 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

Дело <НОМЕР> УИД 75 MS 0066-01-2025-000360-72

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

<АДРЕС> <ДАТА1>

<АДРЕС> судья судебного участка <НОМЕР> Могойтуйского судебного района <АДРЕС> края <ФИО1>, рассмотрев материалы об административном правонарушении по ст.17.8 КоАП РФ в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС> района <АДРЕС> области, проживающей адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, животноводческая стоянка «Ферма» СП ФИО4

установил:

<ДАТА3> в 12 часов 00 минут по адресу: животноводческая стоянка «Ферма» СП ФИО4 при исполнении принудительного привода в отношении должника по ИП <ФИО2>, при осуществлении выезда по вышеуказанному адресу двери дома открыл ее сожитель <ФИО3>, ему пояснили цель прибытия, на что он пояснил, что <ФИО2> в данное время она дома отсутствует, находится по адресу: <АДРЕС>, дом 11 квартира 1. Прибыв на указанный адрес, дверь дома открыл <ФИО5>, которому разъяснили цель прибытия, <ФИО2> была обнаружена за диваном, далее она была ознакомлена с постановлением о приводе, на что она в категоричной форме отказалась проследовать в здание Могойтуйского РОСП, тем самым <ФИО2> воспрепятствовала законной деятельности судебных приставов, находящихся при исполнении служебных обязанностей, т.е. совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 17.8 КоАП РФ.

В зал судебного заседания лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - <ФИО2> не явилась по неизвестной суду причине, хотя была надлежащим образом извещена о дате, времени и месте рассмотрения дела. Извещение в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ направлено на обеспечение лица, привлекаемого к административной ответственности, своими процессуальными правами, указанными в ч. 1 ст. 25.1 КоАП РФ, которыми она не пожелал воспользоваться. С момента составления протокола об административном правонарушении до дня рассмотрения дела она не сообщила мировому судье об обстоятельствах, препятствующих её участию в суде, не заявила какие-либо ходатайства (об отложении слушания дела, истребовании доказательств своей невиновности и т.п.), зная о возбуждении в отношении неё указанного дела. Суд считает возможным рассмотреть материалы в её отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что действия <ФИО2> верно квалифицированы по ст. 17.8 КоАП РФ, как воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов, находящегося при исполнении служебных обязанностей. Судом установлено, что <ДАТА3> в 12 часов 00 минут по адресу: животноводческая стоянка «Ферма» СП ФИО4 при исполнении принудительного привода в отношении должника по ИП <ФИО2>, при осуществлении выезда по вышеуказанному адресу двери дома открыл ее сожитель <ФИО3>, ему пояснили цель прибытия, на что он пояснил, что <ФИО2> в данное время она дома отсутствует, находится по адресу: <АДРЕС>, дом 11 квартира 1. Прибыв на указанный адрес, дверь дома открыл <ФИО5>, которому разъяснили цель прибытия, <ФИО2> была обнаружена за диваном, далее она была ознакомлена с постановлением о приводе, на что она в категоричной форме отказалась проследовать в здание Могойтуйского РОСП, тем самым <ФИО2> воспрепятствовала законной деятельности судебных приставов, находящихся при исполнении служебных обязанностей, т.е. совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 17.8 КоАП РФ.

<АДРЕС> судья считает, что административное правонарушение, предусмотренное ст. 17.8 КоАП РФ нашло в суде свое подтверждение.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает личность нарушителя, характер и степень опасности совершенного административного правонарушения, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в минимальном размере. Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 32.2 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

<ФИО2> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей в доход бюджета. Реквизиты для перечисления штрафа: УФК по Забайкальскому краю (ДМС <АДРЕС> края, 04912018370) ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> Номер счета получателя 03100643000000019100 Отделение <АДРЕС> г. <АДРЕС>

БИК <НОМЕР> КБК 03211601173010008140 ОКТМО 76609000 Наименование платежа 5-53/25 с/у 66 к/с 40102810945370000063 УИН 0316563300005500246577734 Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения путем подачи жалобы в судебный участок <НОМЕР> Могойтуйского судебного района.

<АДРЕС> судья <ФИО1>