Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. <АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Рудничного судебного района города <АДРЕС> области <ФИО1>, и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Рудничного судебного района г. <АДРЕС>, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.6 КоАП РФ в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> обл., паспорт серии 3213 <НОМЕР>, зарегистрированного и проживающего в <АДРЕС> обл. г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> 106-28,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в отношении <ФИО2> было вынесено представление об устранении нарушения действующего законодательства в области обеспечения безопасности дорожного движения. В установленный срок <ФИО2> сведения об устранении причин, способствующих совершению административного правонарушения, не сообщил, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.6 Ко АП РФ.

<ФИО2> в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения административного материала был уведомлен надлежащим образом, о чем свидетельствует почтовая корреспонденция, возвращенная в связи с истечением срока хранения, ходатайств не представил.

Согласно ст. 25.1 ч. 2 КоАП РФ, в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено, если имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела. Учитывая данные об извещении <ФИО2>, а также принимая во внимание отсутствие ходатайств об отложении дела, на основании ст. 25.1 ч. 2 КоАП РФ, судья приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в его отсутствие. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Статьей 19.6 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за непринятие по постановлению (представлению) органа (должностного лица), рассмотревшего дело об административном правонарушении, мер по устранению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения. Объектами правонарушения являются порядок управления и, в частности, правоотношения, связанные с реагированием уполномоченного органа и должностного лица на совершенное административное правонарушение, с целью профилактики и предупреждения аналогичных и новых административных правонарушений. Неисполнение постановления (предписания) об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения, приводит к невыполнению общей и частной превенции административных правонарушений, предусмотренной ст. 24.1 КоАП РФ. Факт совершения правонарушения <ФИО3> подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении от 18.10.2023; представлением от <ДАТА4> Судом оценены установленные обстоятельства и доказательства по делу в совокупности по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности. Письменные доказательства получены с соблюдением закона, мировой судья признает их относимыми и допустимыми.

По изложенным основаниям мировой судья считает доказанным факт совершения правонарушения и находит вину <ФИО2>. в совершении правонарушения установленной и доказанной, а действия квалифицирует по ст. 19.6 КоАП РФ, как непринятие по постановлению (представлению) органа (должностного лица), рассмотревшего дело об административном правонарушении, мер по устранению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения.

В соответствии с положением ст. 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

Санкция ст. 19.6 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер правонарушения, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его имущественное положение, в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность - привлечение к административной ответственности впервые, сведения об обратном в материалах дела отсутствуют. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность судом не установлено. С учетом санкции ст. 19.6 КоАП РФ полагает возможным назначить минимальное наказание, предусмотренное санкцией данной статьи.

На основании ст. 29.9 - 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4000,00 (четырех тысяч) рублей. Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам: УФК по <АДРЕС> области - Кузбассу (Отдел ГИБДД Отдела МВД России по г. <АДРЕС> Единый казначейский счет 401 028 107 453 700 000 32, Казначейский счет 40102810745370000032, Счет получателя 031 006 430 000 000 139 00, БИК <НОМЕР>, Отделение Кемерово Банка России, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО 32737000, КБК 188 116 011 910 190 001 40, УИН 18810442230370009475, вид платежа: административный штраф. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Квитанция об уплате штрафа должна быть представлена на судебный участок <НОМЕР> Рудничного судебного района города <АДРЕС> области по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, пр. <АДРЕС>, 8. Разъяснить, что в случае неуплаты административного штрафа в срок, установленный законодательством, он может быть привлечён к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд города <АДРЕС> области в течение 10 суток с даты получения или вручения его копии.

Мировой судья <ФИО1>