Решение по административному делу
Дело №5-1296/2025-4 УИД10MS0004-01-2025-002570-02
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
05 сентября 2025 года г.Петрозаводск
Мировой судья судебного участка №13 г.Петрозаводска Республики Карелия Голованова Анна Евгеньевна (<...>), временно исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 4 г. Петрозаводска Республики Карелия, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), вотношении
ФИО2, <ДАТА> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, и проживающего по адресу: <АДРЕС>, трудоустроенного, состоящего в браке, имеющего троих несовершеннолетних детей, на учетах в РНД, РПНД не состоящего, инвалидности не имеющего, паспортные данные: серия <НОМЕР> <НОМЕР>,
установил:
ФИО2 04.09.2025 в 18 час. 15 мин. по адресу: <...>, находясь в состоянии опьянения и будучи лишенным права управления транспортными средствами, в нарушение п.п.2.1.1, 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации управлял транспортным средством «Фольксваген Поло», государственный регистрационныйзнак <НОМЕР>, действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Таким образом, ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, будучи лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
ФИО2 при рассмотрении административного материала факт правонарушения не оспаривал, полностью признав свою вину, от просмотра видеоматериала отказался, пояснил, что официально трудоустроен, состоит в браке, имеет троих несовершеннолетних детей, на учетах в РНД, РПНД не состоит, инвалидности не имеет. Заслушав привлекаемое лицо, исследовав письменные материалы дела, суд установил, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается доказательствами, представленными в деле. Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административную ответственность, предусмотренную ч.3 ст.12.8 КоАП РФ. В соответствии с п.п.2.1.1, 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 №1090, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории. Водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Согласно п.8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.06.2019 №20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лицом, не имеющим права управления транспортными средствами, является лицо, которое на момент совершения административного правонарушения не получало такое право в установленном законом порядке, лицо, срок действия соответствующего удостоверения которого истек, а также лицо, действие права управления транспортными средствами которого прекращено судом в связи с наличием медицинских противопоказаний или медицинских ограничений (часть 1 статьи 28 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения»).
ФИО2 04.09.2025 в 18 час. 15 мин. по адресу: <...>, находясь в состоянии опьянения и будучи лишенным права управления транспортными средствами, в нарушение п.п.2.1.1, 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации управлял транспортным средством «Фольксваген Поло», государственный регистрационныйзнак <НОМЕР>, действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В силу ст.26.2 КоАП РФ протокол об административном правонарушении является средством доказывания. Протокол составлен в порядке, установленном ст.28.2 КоАП РФ, при составлении протокола ФИО2 были разъяснены его права, предусмотренные ст.51 Конституции Российской Федерации и ст.25.1 КоАП РФ, его достоверность лицо, привлекаемое к административной ответственности, не оспорило. В связи с этим у мирового судьи нет оснований исключать протокол из числа доказательств. Исходя из протокола об отстранении от управления транспортным средством 10ОТ №001384 от 04.09.2025 в 18 час. 48 мин. инспектор ДПС <ФИО1> отстранил ФИО2 от управления транспортным средством в связи с тем, что тот управлял транспортным средством «Фольксваген», государственный регистрационный знак <НОМЕР> с признаками опьянения (запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица). Протокол составлен с применением видеозаписи Дозор 10201, 10202, в связи с чем, у мирового судьи нет оснований исключать его из числа доказательства. Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 10КТ № 008919 от 04.09.2025, по результатам освидетельствования у ФИО2 04.09.2025 в 18 час. 57 мин. установлено состояние алкогольного опьянения. Исследование проведено с использованием технического средства измерения Алкотектор Юпитер, заводской номер ARBL-010852, дата последней поверки прибора - 28.04.2025. Показания прибора составили 0,179 мг/л выдыхаемого воздуха. С результатами освидетельствования лицо, привлекаемое к административной ответственности, согласен, о чем свидетельствует личная подпись в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Протокол составлен с применением видеозаписи Дозор 10201, 10202, в связи с чем, у мирового судьи нет оснований исключать его из числа доказательства. Постановлением мирового судьи судебного участка №1 г. Петрозаводска Республики Карелия от 20.02.2025 ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения по ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствамина срок 1 год. Решением Петрозаводского городского суда Республики Карелия постановление мирового судьи судебного участка №1 г. Петрозаводска Республики Карелия от 20.02.2025 оставленобез изменения, жалоба ФИО2 - без удовлетворения. В соответствии со справкой старшего инспектора группы по ИАЗ ОБДПС Госавтоинспекции УМВД России по г.Петрозаводску ФИО2, <ДАТА2> рождения, решением судьи Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 06.08.2025 г. постановлением мирового судьи судебного участка №1 г. Петрозаводска Республики Карелия от 20.02.2025, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год. Постановление вступило в законную силу 06.08.2025. Начало течения срока лишения с 03.09.2025 (заявление об утрате). Окончание срока лишения 03.09.2026. Оценивая представленные в материалы дела доказательства по правилам ст.26.11 КоАП РФ, судья находит их допустимыми и достоверными, поскольку нарушений в их составлении, влекущих признание данных доказательств недопустимыми, не усматривает.
Исследование собранных по делу доказательств показало, что в действиях ФИО2 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ. С учетом характера административного правонарушения, представляющего высокую общественную опасность, основания для освобождения от административной ответственности ввиду малозначительности совершенного административного правонарушения отсутствуют. При определении вида и размера административного наказания принимаются во внимание характер административного правонарушения, учитываются данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, мировой судья учитывает признание вины, наличие малолетних детей.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. Санкция ч.3 ст.12.8 КоАП РФ предусматривает в качестве административного наказания административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей. Административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, органов принудительного исполнения Российской Федерации, войск национальной гвардии Российской Федерации, Государственной противопожарной службы и таможенных органов (ч.2 ст.3.9 КоАП РФ). К категории лиц, предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, ФИО2 не относится. При назначении наказания судом принимаются во внимание положения ч.3 ст.32.8 КоАП РФ, согласно которым срок административного задержания засчитывается в срок административного ареста. Согласно протоколу об административном задержании ФИО2 был задержан 04.09.2025 в 18 час. 15 мин.
При таких обстоятельствах мировой судья считает необходимым назначить административное наказание в виде административного ареста на минимальный срок, предусмотренный санкцией статьи.
Оснований для назначения более строгого вида наказания суд не усматривает. Разъяснить, что в соответствии с ч.11 ст.27.13 КоАП РФ на лице, привлеченном к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применения задержания транспортного средства, лежит обязанность по оплате стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства. Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток. Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания - с 18 час. 15 мин. 04.09.2025.
Поручить исполнение наказания специальному приемнику (для содержания лиц, арестованных в административной порядке) Центра ИАЗ УМВД России по г.Петрозаводску (<...>).
Разъясняется, что в соответствии с ч.11 ст.27.13 КоАП РФ на лице, привлеченном к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применения задержания транспортного средства, лежит обязанность по оплате стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства. Постановление может быть обжаловано в Петрозаводский городской суд Республики Карелия через мирового судью судебного участка №4 г.Петрозаводска Республики Карелия в течение 10 дней со дня получения или вручения копии постановления. Вступившее в законную силу постановление может быть обжаловано в Третий кассационный суд общей юрисдикции (почтовый адрес: 190195, Санкт-Петербург, ул. Садовая, д. 26).
Мировой судья А.Е. Голованова
Копия верна Мировой судья А.Е. Голованова