2025-10-26 14:53:35 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program_new\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

Дело N 5-640/2025 УИД 11 MS 0054-01-2025-002424-93

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 августа 2025 года г. Усинск Республика Коми<АДРЕС>

Мировой судья Девонского судебного участка г. Усинска Республики Коми Зверева Н.С. с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО3, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО3, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

установил:

12 августа 2025 года инспектором ДПС ОДПС Госавтоинспекции ОМВД России «Усинский» <ФИО1> составлен протокол об административном правонарушении 11 ММ 045143, согласно которому 20 июля 2025 года в 07 часов 07 минут в <АДРЕС> водитель ФИО3 управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, совершил наезд на стоящее транспортное средство <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в результате чего причинен материальный ущерб, после чего в нарушение требований п. 2.5 Правил дорожного движения оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он является, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния. Должностным лицом административного органа действия ФИО3 квалифицированы по ч.2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее, КоАП РФ), то есть оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния. В судебном заседании ФИО3 после разъяснения процессуальных прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, вину признал полностью. Выслушав ФИО3, исследовав представленные материалы, оценив все доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ административным правонарушением признается оставление водителем в нарушение ПДД РФ места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния. Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (далее - ПДД РФ), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования ПДД РФ, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. В силу п. 2.5 ПДД РФ, при дорожно-транспортного происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. Вина ФИО3 подтверждается протоколом об административном правонарушении 11 ММ 045143 об административном правонарушении от 12 августа 2025 года, объяснениями ФИО3, <ФИО2>, рапортом оперативного дежурного дежурной части ОМВД России «Усиснкий», зарегистрированным в КУСП № 2235 от 22 июля 2025 года, <ФИО2> сообщил о ДТП со скрывшимся во дворе дома 3 по ул. Возейская, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, грз <НОМЕР>, схемой ДТП с фототаблицей, иными представленными материалами. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом с соблюдением соответствующих требований законодательства об административных правонарушениях. Таким образом, мировой судья находит вину ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, полностью доказанной. Оснований для признания правонарушения малозначительным не имеется с учетом характера правонарушения, посягающего на безопасность дорожного движения. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО3, мировой судья считает, признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, степень опасности правонарушения, то, что нарушение Правил дорожного движения может повлечь причинения угрозы жизни и здоровья граждан, собственности, личность виновного, его имущественное и семейное положение, а также принимает во внимание следующее, что в соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", лицом, не имеющим права управления транспортными средствами, является лицо, которое на момент совершения административного правонарушения не получало такое право в установленном законом порядке, лицо, срок действия соответствующего удостоверения которого истек, а также лицо, действие права управления транспортными средствами которого прекращено судом в связи с наличием медицинских противопоказаний или медицинских ограничений (часть 1 статьи 28 Федерального закона от 10.12.1995 N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения").

К таким лицам административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами не применяется.

При таких обстоятельствах ФИО3 не может быть назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, поскольку является лицом, будучи лишенным права управления транспортным средством, в связи с чем, считает возможным назначить наказание, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в виде административного ареста. Оснований, установленных ст. 3.9 КоАП РФ и исключающих возможность применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, наказания в виде административного ареста не установлено.

Частью 3 ст. 3.9 КоАП РФ предусмотрено, что срок административного задержания включается в срок административного ареста. Согласно протоколу административного задержания, ФИО3 задержан в 10 часов 15 минут 12 августа 2025 года, срок задержания прерван в 13 часов 00 минут 12 августа 2025 года, срок задержания возобновлен в 10 часов 20 минут 13 августа 2025 года, следовательно, указанный период подлежит зачету в срок отбывания наказания.

Руководствуясь ч. 2 ст. 4.1, ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок двое суток.

Срок административного ареста исчислять с 10 часов 20 минут 13 августа 2025 года, в срок административного ареста зачесть время задержания с 10 часов 15 минут до 13 часов 00 минут 12 августа 2025 года. Постановление может быть обжаловано в Усинский городской суд Республики Коми в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Н.С. Зверева