2025-05-29 18:45:22 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

Дело №5-84/2025 УИД:25MS0050-01-2025-000366-18

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12 марта 2025 года г. Находка Приморский край

Мировой судья судебного участка № 50 судебного района города Находки Приморского края Яловега Н.Н., по адресу: (692919) г. Находка Приморский край ул. Малиновского,1М, рассмотрев в помещении судебного участка материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.4 ч.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО><АДРЕС>

установил:

согласно протоколу об административном правонарушении №25082436300165400002 от 07.02.2025 ФИО1 не исполнил уведомление <НОМЕР> от 14.11.2024 о явке в налоговый орган для решения вопроса об обязанности декларирования полученного дохода от продажи транспортного средства ( предоставления налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц по форме 3-НДФЛ) за 2023 год. В соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении. В отсутствии указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных ч.3 ст. 28.6 КоАП РФ, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Исходя из положений ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ к праву лица, в отношении которого осуществляется производство по делу об административном правонарушении, участвовать в рассмотрении дела и присутствовать в судебном заседании корреспондируется обязанность суда предоставить указанному лицу такую возможность. Мировой судья полагает, что все меры о надлежащем извещении ФИО1 о месте и времени судебного разбирательства были приняты надлежащим образом и в установленные законом сроки, таким образом, судом ФИО1 предоставлялась возможность участвовать в рассмотрении дела и присутствовать в судебном заседании, а значит реализовать своё право на защиту. Исходя из требований ст. 25.1 ч.2 КоАП РФ, суд, находит возможным рассмотреть дело в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности, извещенного о дне, месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом. Ходатайств об отложении дела слушанием не поступало. Представитель административного органа в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения извещен надлежащим образом. Ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие не заявлено. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя административного органа. Изучив представленные материалы, суд приходит к следующему выводу. Частью 1 ст. 19.4 КоАП РФ установлена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), государственный финансовый контроль, муниципальный контроль, муниципальный финансовый контроль.

В соответствии с Налоговым кодексом РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах (ч. 1 ст. 23).

Исчисление и уплату налога производят физические лица, получающие доход, при получении которых не был удержан налог налоговыми агентами, исходя из суммы дохода (ч. 1 ст. 228). Налогоплательщики обязаны предоставить в налоговый орган по месту учета соответствующую налоговую декларацию (ч. 3 ст. 228).

В соответствии со статьёй 229 Налогового кодекса Российской Федерации по итогам налогового периода налогоплательщики представляют налоговую декларацию в налоговый орган по месту жительства лица, обязанного представить такую декларацию. При этом налоговая декларация представляется не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом. В случае если декларация 3-НДФЛ в отношении доходов, полученных от продажи либо в результате дарения недвижимого имущества, не представлена в налоговый орган в установленный срок, камеральная налоговая проверка проводится на основе имеющихся у налоговых органов документов (информации) о таком налогоплательщике и об указанных доходах. Целью камеральной проверки является контроль за соблюдением налогоплательщиками законодательства о налогах и сборах. Она проводится на основе налоговой декларации и документов, представленных налогоплательщиком, а также других документов о деятельности налогоплательщика, имеющихся у налогового органа. Как следует из материалов дела, в МИФНС России № 16 по Приморскому краю поступила информация о получении ФИО1 в 2023 году дохода, подлежащего декларированию. Выявлено, что не представлена налоговая декларация за 2023 год по доходу, в связи с чем инспекцией было направлено уведомление <НОМЕР> от 14.11.2024 о вызове налогоплательщика для решения вопроса об обязанности декларирования полученного дохода. Таким образом, в материалах дела не изложены обстоятельства неповиновения законному требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), государственный финансовый контроль, муниципальный контроль, муниципальный финансовый контроль. Требование должностного лица МИФНС России № 16 по Приморскому краю о предоставлении налоговой декларации по форме 3-НДФЛ за 2023 год дублирует требование, установленное в ст. 229 Налогового кодекса РФ, фактически подменяя собой установленное законодателем требование, что не предусмотрено действующим законодательством. За непредставление соответствующей декларации в установленный срок предусмотрена ответственность по специальным статьям КоАП РФ (ст. 15.5 КоАП РФ и ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ). Согласно п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое подлежит прекращению в связи с отсутствием состава административного правонарушения. Учитывая, что в действиях ФИО1 ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ, производство по делу подлежит прекращению.

На основании, изложенного, руководствуясь ст. 29.1-29.11 КоАП РФ, мировой судья,

постановил:

производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ, в отношении ФИО1 прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения. Постановление может быть обжаловано в Находкинский городской суд Приморского края через мирового судью судебного участка № 50 судебного района города Находки Приморского края в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.

Мировой судья Н.Н. Яловега