Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г. Челябинск 19 декабря 2023<ДАТА> И.о. Мировой судья судебного участка № 2 Центрального района г. Челябинска Закирова О.Н., в помещении суда по адресу: ул. Карла Либкнехта, 20, г. Челябинск,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, в отношении ФИО1, Дата и место рождения: <ДАТА2> г.р., г. <АДРЕС>, Образование: Высшее, Место работы, должность: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, Документ, удостоверяющий личность: Паспорт <НОМЕР> N? <НОМЕР>, РАБОТАЕТ ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО>

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> около 18 часов 04 минут находясь в магазине «<АДРЕС>, совершил мелкое хищение чужого имущества путем кражи Рома HAVANA CLUB Anejo Especial 40% 0.7 л. 1шт., причинив ООО «Лента» незначительный материальный ущерб в сумме 1183 рубля 65 копеек. т.е. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 7.27 ч. 2 КоАП РФ - мелкое хищение. В судебном заседании ФИО1 вину признал, раскаялся в совершении административного правонарушения, просил строго не наказывать, указал, что положила товар в карман, а потом отвлеклась и забыла расплатиться.

Выслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав имеющиеся материалы дела, И.о. Мировой судья приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, помимо признательных показаний, подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, оснований не доверять которым у мирового судьи не имеется: - протоколом об административном правонарушении от <ДАТА1>, где зафиксирован факт правонарушения; -заявлением представителя потерпевшего о привлечении к административной ответственности; - распиской, - протоколом личного досмотра от <ДАТА4>, - справкой об ущербе; - объяснениями свидетелей, Выслушав ФИО2, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении мелкого хищения чужого имущества на сумму 1409 руб.69 коп. копейки без учета НДС. Таким образом, оценив приведенные выше доказательства в совокупности, И.о. Мировой судья приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, а именно в совершении мелкого хищения чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса. В соответствии с ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов. В соответствии с положениями ч.2 ст.3.9 Административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, мировым судьей не установлено.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд учитывает признание вины, раскаяние, совершение административного правонарушения впервые. Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено. При назначении наказания И.о. Мировой судья учитывает признание вины ФИО1, данные о личности лица, привлекаемой к административной ответственности, наличие на иждивении малолетнего ребенка, мотив совершения правонарушения и приходит к выводу о назначении ей наказания в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 и 29.11 КоАП РФ, И.о. Мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей. Вещественные доказательства: помада ром HAVANA CLUB Anejo Especial 40% 0.7 л. 1шт - оставить у потерпевшего освободив его от ответственного хранения по вступлении в законную силу постановления. Указанная сумма штрафа, в силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, должна быть уплачена не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу путем внесения или перечисления в банк на счет: получателя. Копия документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа должна быть направлена мировому судье. Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в силу ст.20.25 КоАП РФ неуплата штрафа в течение 60 дней со дня вступления в законную силу данного постановления влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1000 рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г. Челябинска в течение 10 суток через мирового судью судебного участка № 2 Центрального района г. Челябинска. И.о. Мировой судья п/п О.Н. Закирова Копия верна. Постановление не вступило в законную силу. И.о. Мировой судья О.Н. Закирова