Решение по административному делу
Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 67а
Мировой судья судебного участка № 5 судебного района «Железнодорожный район г. Хабаровска» ФИО3, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении гражданина РФ ФИО5, <ДАТА2>,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> в 01 час. 20 мин. ФИО5, проживающий по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, являясь поднадзорным лицом на основании решения Ленинского районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от <ДАТА5>, нарушил установленное административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22.00 часов до 06.00 часов, чем нарушил требования п. 3 ч. 1 ст. 4 ФЗ <НОМЕР> от <ДАТА6> «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», при этом эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. При рассмотрении дела в суде ФИО5 вину в совершении правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся. Суду пояснил, что находился на работе, инспектора предупредить не успел. Военнослужащим не является. Инвалидности не имеет, хроническими, тяжелыми заболеваниями не страдает, несовершеннолетних детей не имеет.
Частью 3 стать 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, а именно, за повторное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. В соответствии с ч. 1 ст. 4 Федерального закона от <ДАТА7> N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Решением Ленинского районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от <ДАТА5> в отношении ФИО6 установлен административный надзор сроком на 8 лет с установлением ограничений, в том числе в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22.00 часов до 06.00 часов. Факт повторного несоблюдения <ФИО1> ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, и его вина подтверждаются следующими доказательствами, исследованными в ходе рассмотрения дела: протоколом об административном правонарушении 27 ХК <НОМЕР> от <ДАТА8>; решением Ленинского районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от <ДАТА5>, рапортом ст. инспектора <ФИО2> от <ДАТА8>, постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> судебного района «Вяземский район <АДРЕС> края» по делу <НОМЕР>-586/2023 от 06.06.2023; сведениями ИБД; предупреждением от <ДАТА9>; разъяснением обязанностей поднадзорного лица от <ДАТА9>, сообщением о происшествии КУСП <НОМЕР> от <ДАТА4>, План-заданием по проверке лиц, в отношении которых установлен административный надзор, от <ДАТА9>, актом посещения поднадзорного лица от <ДАТА4>, объяснениями ФИО6, данными суду. Изучив и оценив собранные по делу доказательства в совокупности, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО6 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Суд квалифицирует действия ФИО6 по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях - повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, а именно за повторное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Оснований для освобождения ФИО6 от административной ответственности в суде не установлено.
Обстоятельствами, смягчающим административную ответственность, являются признание вины и раскаяние в содеянном. Отягчающим обстоятельством является повторное совершение <ФИО1> однородного административного правонарушения (по ч. 2 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях), что подтверждается материалами дела. При определении вида и размера наказания, исходя из положений ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, установленные в ходе рассмотрения дела обстоятельства его совершения, наличие смягчающих и отягчающего ответственность обстоятельств, личность виновного, его материальное положение, цели и задачи предупреждения административных правонарушений, предусмотренные ст. 1.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, санкцию ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Принимая во внимание изложенное, суд считает необходимым назначить <ФИО1> наказание в виде административного ареста в пределах срока, установленного санкцией статьи, с целью предупреждения совершения новых правонарушений.
Обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, в судебном разбирательстве не установлено.
Назначение наказания в виде обязательных работ суд считает нецелесообразным и не отвечающим принципу справедливости с учетом установленных судом обстоятельств, <ФИО1> неоднократно привлекался за совершение аналогичных правонарушений по ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, таким образом, выводов для себя не сделал, продолжает совершать правонарушения, что свидетельствует о его стойком пренебрежительном отношении к действующему законодательству. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО5 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и на основании данной статьи назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. Срок наказания исчислять с 15 час. 50 мин. 28 ноября 2023 г. Постановление может быть обжаловано в Железнодорожный районный суд г.Хабаровска через судебный участок № 5 Железнодорожного района г.Хабаровскав течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья <ФИО4>