Дело <НОМЕР> (УИД 62MS0034-01-2023-002154-74)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<ДАТА1> <АДРЕС> области

Мировой судья Лебедянского судебного участка <НОМЕР> Лебедянского судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС> области, не работающей, имеющей несовершеннолетнего ребенка, замужней, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, село <АДРЕС>, дом <НОМЕР>, кв. <НОМЕР>, привлекавшейся к административной ответственности,

установил:

<ФИО2> совершила правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 12.12 КоАП РФ при следующих обстоятельствах. <ДАТА3> в 01 час 55 минут на 270 км автодороги Р-22 «Каспий» <АДРЕС> района <АДРЕС> области, <ФИО2>, управляя автомобилем «Лада Гранта» государственный номер <НОМЕР>, в нарушение п.6.2, 6.13 ПДД РФ, осуществила проезд через перекресток на запрещающий сигнал светофора, повторно.

В судебном заседании <ФИО2> вину признала в полном объеме, в совершенном правонарушении раскаялась. Просила назначить ей наказание, не связанное с лишением водительского удостоверения, так как она является членом семьи (супруга) участника специальной военной операции. В настоящее время ее супруг находится в госпитале в <АДРЕС>, в связи с чем она часто пользуется автомобилем, чтобы привезти ему все необходимое. Кроме того, нуждаемость в управлении автомобилем также вызвана и перемещением несовершеннолетним ребенка (11 лет), с которым она в настоящее время проживает одна.

Выслушав лицо, привлекаемое к ответственности, исследовав письменные материалы дела, суд приходи к следующему.

Частью 1 статьи 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за Проезд на запрещающий сигнал светофора или на запрещающий жест регулировщика, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 12.10 настоящего Кодекса и частью 2 настоящей статьи. В соответствии с частью 3 статьи 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 указанной статьи, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев. Согласно пункту 2 части 1 статьи 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях повторным совершением административного правонарушения признается совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 названного Кодекса. Лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления (статья 4.6 указанного Кодекса). Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> N 1090 (далее - Правила дорожного движения) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. В силу 6.2 Правил дорожного движения круглые сигналы светофора имеют следующие значения: зеленый сигнал разрешает движение; зеленый мигающий сигнал разрешает движение и информирует, что время его действия истекает и вскоре будет включен запрещающий сигнал (для информирования водителей о времени в секундах, остающемся до конца горения зеленого сигнала, могут применяться цифровые табло); желтый сигнал запрещает движение, кроме случаев, предусмотренных пунктом 6.14 Правил, и предупреждает о предстоящей смене сигналов; желтый мигающий сигнал разрешает движение и информирует о наличии нерегулируемого перекрестка или пешеходного перехода, предупреждает об опасности; красный сигнал, в том числе мигающий, запрещает движение. Сочетание красного и желтого сигналов запрещает движение и информирует о предстоящем включении зеленого сигнала. Положениями части 1 статьи 2.6.1 КоАП РФ установлено, что к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств. Как установлено судом и следует из имеющихся материалов дела, <ДАТА3> в 01 час 55 минут на 270 км автодороги Р-22 «Каспий» <АДРЕС> района <АДРЕС> области, <ФИО2>, управляя автомобилем «Лада Гранта» государственный номер <НОМЕР>, в нарушение пункта 6.2 Правил дорожного движения, осуществила проезд через перекресток на запрещающий сигнал светофора, повторно. Ранее, постановлением инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> области <НОМЕР> от <ДАТА5>, <ФИО2> признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей. Фактические обстоятельства дела подтверждаются совокупностью исследованных судом на предмет допустимости, относимости и достаточности доказательств, в том числе: протоколом об административном правонарушении 62АА <НОМЕР> от <ДАТА6>, в котором изложены вышеуказанные обстоятельства; копией постановления от <НОМЕР> от <ДАТА5>; рапортом ИДПС ОВ ДПС ОГИБДД МО МВД России «Скопинский» <ФИО3> от <ДАТА8>, видеозаписью с фиксацией правонарушения. Анализируя представленные доказательства, суд полагает, что действия <ФИО2> правильно квалифицированы по ч.3 ст.12.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным лицом и в соответствии с требованиями ст.ст.28.2, ч.2 ст.28.3 КоАП РФ. При составлении протокола <ФИО2> были разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также положения ст.51 Конституции РФ, замечаний относительно нарушений его прав, а также относительно содержания протокола не поступило. При назначении административного наказания, суд учитывает данные о личности <ФИО2>, характер совершенного ею административного правонарушения, влияние назначенного наказания на ее исправление, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств. <ФИО2> является замужней, имеет несовершеннолетнего ребенка (<ДАТА9> г.р.), является членом семьи (супруга) участника специальной военной операции, не работает. Суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность признание вины, раскаяние в содеянном правонарушении, наличие несовершеннолетнего ребенка, участие члена семьи в специальной военной операции. В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, суд учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения (<ДАТА10> по ст. 12.9 ч. 2 КоАП РФ к штрафу 500 рублей - оплачен). На основании изложенного, судья считает возможным назначить <ФИО2> наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО2> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель УФК по <АДРЕС> области (МОМВД Скопиский), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, расчетный счет <***>, банк получателя отделение Рязань Банка; КБК 18811601123010001140, БИК <НОМЕР> ОКТМО 61715000, УИН 18810462230190006071. Разъяснить <ФИО2>, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Квитанцию об уплате штрафа в тот же срок необходимо представить в <АДРЕС> судебный участок <НОМЕР> Лебедянского судебного района <АДРЕС> области: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 5а.

Согласно ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области.

Мировой судья <ФИО1>