Дело № 5-411/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности

г. Орехово-Зуево 13 декабря 2023 года

Мировой судья судебного участка № 169 Орехово-Зуевского судебного района Московской области Сичинский Р.А., на основании ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении должностного лица ФИО1, директора МУП «Производственно-техническое объединение жилищного хозяйства № 8», юридический адрес: Московская область, г. Орехово-Зуево, <...>.

УСТАНОВИЛ:

11.12.2023 года мировому судье судебного участка № 169 Орехово-Зуевского судебного района поступило дело об административном правонарушении в отношении должностного лица ФИО1 по ст. 19.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему:

В соответствии с п. 1 ст. 29.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья, орган, должностное лицо выясняют, относится ли к их компетенции рассмотрение данного дела.

В соответствии с частью 1 статьи 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Как следует из разъяснения, содержащегося в подпункте "з" пункта 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность. При определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места жительства физического лица, в том числе индивидуального предпринимателя, места исполнения должностным лицом своих обязанностей либо места нахождения юридического лица, определяемого в соответствии со статьей 54 Гражданского кодекса Российской Федерации. В силу положений статьи 2.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. Согласно примечанию к данной статье, совершившие административные правонарушения в связи с выполнением организационно-распорядительных или административно-хозяйственных функций руководители и другие работники организаций несут административную ответственность как должностные лица.

В связи с тем, что местом исполнения ФИО1 своих обязанностей в качестве должностного лица является место нахождения юридического лица, следовательно, территориальная подсудность рассмотрения данного дела определяется местом нахождения МУП «Производственно-техническое объединение жилищного хозяйства № 8», то есть местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации.

Согласно материалам дела - юридическое лицо находится по адресу: Московская область, г. Орехово-Зуево, <...>.

В силу Закона Московской области от 04.07.2008 года № 98/2008-ОЗ «О создании и упразднении судебных участков и должностей мировых судей Московской области», которым определены границы судебных участков, место нахождение юридического лица - не входит в территориальную юрисдикцию мирового судьи судебного участка № 169 Орехово-Зуевского судебного района Московской области.

Место нахождения юридического лица находится в юрисдикции мирового судьи судебного участка № 177 Орехово-Зуевского судебного района Московской области.

В силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрения его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с п. 5 ч.1 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются вопросы о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.

Исходя из изложенного, протокол об административной правонарушении и другие материалы дела в отношении должностного лица подлежит передаче по подведомственности мировому судье судебного участка № 177 Орехово-Зуевского судебного района Московской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.5 п.1, 29.4 ч.1 п.5, ст. 29.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья-

ОПРЕДЕЛИЛ:

Направить протокол об административном правонарушении от 04.12.2023 года с материалами дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении должностного лица ФИО1, для рассмотрения по подведомственности мировому судье судебного участка № 177 Орехово-Зуевского судебного района Московской области.

Мировой судья: Сичинский Р.А.