Дело № 5-1-610/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

27 мая 2025 годаг. Лаишево

Мировой судья судебного участка № 1 по Лаишевскому судебному району Республики Татарстан П.Ю. Петрушенко (<...>), рассмотрев дело об административном правонарушении по статье 16.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1 ..., паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, паспорт: телефон,

УСТАНОВИЛ:

07 марта 2025 года в 12 часов 30 минут в зале убытия международных рейсов Терминала 1 А адрес адрес, расположенного по адресу: Республика Татарстан, Лаишевский район, фио не заявил путем подачи в письменной форме пассажирской таможенной декларации таможенному органу о наличии у него вывозимых с адрес экономического союза наличных денежных средств в размере 10000 долларов США и 20000 рублей.

Согласно официальным данным ЦБ РФ по состоянию на 07.03.2025 года, курс доллара США составил 89,5724 рублей за 1 доллар США. Соответственно общая сумма вывозимым денежных средств в эквиваленте составила 10223,28 долларов США.

Предметом административного правонарушения являются денежные средства в размере 20000 рублей, что в эквиваленте составляет 223,28 долларов США.

фио, будучи извещенным в судебное заседание не явился, предоставил заявление о рассмотрении дела без его участия.

Защитник фио - фио в судебном заседании просил освободить фио от административной ответственности на основании статьи 2.9 КоАП РФ, в связи с незначительным размером денежных средств, превышающих сумму 10000 долларов США.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему выводу.

Согласно статье 260 ТК ЕАЭС таможенному декларированию подлежат наличные денежные средства и (или) дорожные чеки, если общая сумма таких наличных денежных средств и (или) дорожных чеков при их единовременном ввозе на таможенную адрес или единовременном вывозе с таможенной адрес превышает сумму, эквивалентную 10 тысячам долларов США по курсу валют, действующему на день подачи таможенному органу пассажирской таможенной декларации.

Таким образом, фио совершил правонарушение, предусмотренное статьей 16.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях как недекларирование физическим лицом наличных денежных средств и (или) денежных инструментов, перемещаемых через таможенную границу Таможенного союза и подлежащих письменному декларированию, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Вина фио в совершении инкриминируемого правонарушения подтверждается:

протоколом об административном правонарушении от 07.03.2025 года № 10404000-575/2025; протоколом изъятия вещей и документов от 07.03.2025 года; актом таможенного досмотра (осмотра) от 07.03.2025 года; видеозаписью на электронном носителе; письменным объяснением фио, в котором он указал, что вину признает.

При назначении вида и размера наказания мировой судья принимает во внимание характер совершенного фио правонарушения, его личность, и материальное положение.

фио ранее к административной ответственности за нарушение таможенного законодательства не привлекался.

Смягчающим обстоятельством является признание вины.

Отягчающих обстоятельств мировым судьей не установлено.

Из разъяснений пункта 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющие существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Между тем в рассматриваемом случае, основания, позволяющие признать совершенное фио правонарушение малозначительным, по делу отсутствуют, поскольку в данном случае существенная угроза охраняемым общественным отношениям заключается не в наступлении каких-либо материальных последствий правонарушения, а в создании реальной угрозы причинения вреда охраняемому объекту - национальным интересам государств - членов Евразийского экономического союза в сфере оборота финансовых средств, валютного и таможенного регулирования.

С учетом изложенного, оснований для применения статьи 2.9 КоАП РФ, не имеется.

С учетом всех обстоятельств по делу, данных о личности фио, мировой судья считает целесообразным и необходимым назначить наказание в виде административного штрафа в размере одной второй не задекларированной суммы наличных денежных средств.

20000 рублей / 2 = 10000 рублей.

Денежные средства в размере 20000 рублей, изъятые у фио согласно протоколу изъятия вещей и документов от 07.03.2025 года на основании части 3 статьи 29.10 КоАП РФ подлежат возврату фио

На основании изложенного и руководствуясь статьями 16.4, 23.1, 25.1, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

фио... признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного статьей 16.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 10000 рублей.

Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 КоАП РФ, должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, опротестовано прокурором через мирового судью или непосредственно в Лаишевский районный суд Республики Татарстан в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Штраф необходимо оплатить в течении 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФК по РТ (Министерство юстиции Республики Татарстан), КПП – телефон, ИНН – телефон, ОКТМО – телефон, р/с – <***>, Отделение – НБ Республика Татарстан Банка России // УФК по РТ адрес// Управление Федерального казначейства по Республике Татарстан, кор.сч – 40102810445370000079, БИК – телефон, КБК – 73111601163010000140, УИН - - 0318690900000000040991967.

Согласно статье 32.2 КоАП РФ административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа при его уплате не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа.

Купюры номиналом: 5000 (пять тысяч) рублей в количестве 4 штук, которые были изъяты согласно протоколу изъятия вещей и документов по делу об административном правонарушении телефон-575/2025 от 07 марта 2025 года, возвратить фио.

Федеральной Таможенной службе Приволжское таможенное управление Татарстанская таможня выдать фио изъятые денежные средства в соответствии с положениями регулирующих таможенные правоотношения международных договоров Российской Федерации и актов, составляющих право Евразийского экономического союза.

Разъясняю, что после уплаты административного штрафа квитанцию необходимо представить судье, вынесшему постановление, для подтверждения факта исполнения обязанности по уплате административного штрафа. В обратном случае по истечении установленного срока материалы будут направлены в службу судебных приставов для принудительного взыскания штрафа и решения вопроса о возбуждении дела об административном правонарушении по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ, санкция которой предусматривает наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неоплаченного штрафа, обязательные работы сроком до 50 часов либо административный арест сроком до 15 суток.

Копия верна:

Мировой судья П.Ю. Петрушенко