Результаты поиска
Решение по административному делу
Дело <НОМЕР> копия 59MS0043-01-2025-001407-05 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Свердловского судебного района г. <АДРЕС> <ФИО1>,
с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, паспорт серии 5716 номер <НОМЕР> выдан Отделом УФМС России по Пермскому краю в Пермском районе <ДАТА3> код-подразделения 590-042, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> край, пос. <АДРЕС>, Переулок <АДРЕС>, д. 51, кв. 11 с полным общим образованием, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, военнообязанного, работающего неофициально, группы инвалидности не имеющего,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
<ДАТА4> в 02 час. 31 мин. на ул. <АДРЕС>, д. 7 г. <АДРЕС> пос. <АДРЕС> Ляды, <ФИО2>, не имея права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством ВАЗ-21074, государственный регистрационный знак <***>, с признаками опьянения, при этом отказался от законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2. Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР> (далее - ПДД РФ). <ФИО2> в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, с протоколом согласен, пояснил, что действительно находился в состоянии опьянения, поскольку употреблял алкогольные напитки, поэтому отказался пройти медицинское освидетельствование, ранее водительское удостоверение не получал. Заслушав <ФИО2>, изучив письменные материалы дела, мировой судья считает его вину в совершении административного правонарушения установленной. Согласно ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере сорока пяти тысяч рублей. Согласно ч. 1.1 ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с ч. 6 ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Пунктами 2, 8 Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА6> <НОМЕР> «О порядке освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения», предусмотрено, что освидетельствование на состояние алкогольного опьянения лица, которое управляет транспортным средством соответствующего вида, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, и (или) неустойчивость позы, и (или) нарушение речи, и (или) резкое изменение окраски кожных покровов лица, и (или) поведение, не соответствующее обстановке), а также лица, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, проводится должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида. Направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит: а) при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; б) при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; в) при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. На основании п. 2.3.2 далее - ПДД РФ, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:
протоколом об административном правонарушении 59 БГ <НОМЕР> от <ДАТА4>;
протоколом об отстранении от управления транспортным средством 59 ОА <НОМЕР> от <ДАТА4>, в соответствии с которым <ФИО2> отстранен от управления транспортным средством, в связи с наличием достаточных оснований полагать, что он находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, поведение, не соответствующее обстановке);
актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 59 АГ <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которого освидетельствование на состояние алкогольного опьянения не проводилось, пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения <ФИО2> отказался, поставив собственноручно свою подпись; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 59 ПМ <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которого основанием для направления на медицинское освидетельствование послужил отказа от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения. Пройти медицинское освидетельствование <ФИО2> отказался, поставив собственноручно свою подпись; справкой компьютерной базы данных ФИС ГИБДД-М о том, что <ФИО2> водительское удостоверение не выдавалось;
видеозаписью, просмотренной в ходе судебного заседания, подтверждающей факт отказа от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Отказ от выполнения законных требований уполномоченного должностного лица либо медицинского работника о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и может выражаться как в форме действий, так и в форме бездействия, свидетельствующих о том, что водитель не намерен проходить указанное освидетельствование. Как усматривается из материалов дела, в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование отказ <ФИО2> от прохождения медицинского освидетельствования зафиксирован. В качестве обстоятельств, послуживших законным основанием для направления на медицинское освидетельствование, в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения указано - отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования ПДД РФ (п. 1.3 Правил дорожного движения). В соответствии с положениями п. 2.3.2 Правил дорожного движения водитель по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Во взаимосвязи указанных положений <ФИО2> должен был знать и выполнить обязанность пройти медицинское освидетельствование по требованию инспектора ДПС ГИБДД, чего им сделано не было. Исследовав материалы дела, мировой судья считает вину <ФИО2> доказанной, его действия квалифицирует по ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, мировой судья учитывает признание вины, наличие на иждивении несовершеннолетних детей.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность мировым судьей не установлено.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер правонарушения - грубое нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации, данные о личности виновного, его имущественное, семейное положение. <ФИО2> не имеет признаков лица, которому в соответствие с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях не может быть назначено административное наказание в виде административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
признать виновным <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 10 суток. Срок административного ареста исчислять с 11 часов 26 минут <ДАТА4>. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья (подпись)
Копия верна. Мировой судья <ФИО1>