Решение по административному делу

2025-05-29 03:07:25 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2025-05-29 03:07:25 ERROR LEVEL 2

On line 1089 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

Дело № 5- 136/2025

УИД 76MS0049-01-2025-000440-29

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 марта 2025 года г. Ростов Ярославской области

Мировой судья судебного участка № 1 Ростовского судебного района Ярославской области <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО4, <ДАТА2> рождения, уроженца п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР> выдан <ДАТА3> <АДРЕС> ГОВД <АДРЕС> области, подвергнутого административному наказанию по постановлению <НОМЕР> от <ДАТА4> по ч. 3 ст. 25.10 Закона <АДРЕС> области от <ДАТА5> <НОМЕР> «Об административных правонарушениях» к штрафу в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>.,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО2>., находясь по адресу: <АДРЕС>, в установленный срок, не уплатил административный штраф в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>, назначенный постановлением по делу об административном правонарушении по постановлению <НОМЕР> от <ДАТА4> по ч. 3 ст. 25.10 Закона <АДРЕС> области от <ДАТА5> <НОМЕР> «Об административных правонарушениях», которое не обжаловалось и вступило в законную силу по истечении 10-ти дневного срока на обжалование, чем совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.. Будучи извещенным о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, <ФИО2> явку в суд не обеспечил, ходатайств не представил. Дело по существу рассмотрено в отсутствие <ФИО3>. На обозрение суда представлены сведения об оплате штрафа, назначенного по постановлению <НОМЕР> от <ДАТА4> по ч. 3 ст. 25.10 Закона <АДРЕС> области от <ДАТА5> <НОМЕР> «Об административных правонарушениях». Проанализировав протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6> и материалы административного дела, суд приходит к выводу о доказанности вины <ФИО3> в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется, протокол

об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ, правомочным лицом, права <ФИО3> соблюдены. Вина его в содеянном подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, не противоречащих друг другу, последовательных и составленных в установленном законом порядке. Вместе с тем, хотя действия <ФИО3> формально и содержат все признаки состава инкриминируемого правонарушения, суд исходя из оценки конкретных обстоятельств их совершения и положений ст. 2.9 КоАП РФ, характера и степени общественной опасности деяния, отсутствия угрозы причинения вреда личности, обществу и государству, считает возможным признать в данном случае административное правонарушение малозначительным. <ФИО3> освободить от административной ответственности и ограничившись устным замечанием. Руководствуясь ст. 20.25 ч. 1 , ст.ст. 2.9, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении <ФИО3> по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, прекратить в связи с малозначительностью совершенного правонарушения, освободив от административной ответственности, ограничиться устным замечанием.

Мировой судья <ФИО1>