Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело № 5-7/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. ФИО3-Польский 17 января 2025 года

Мировой судья судебного участка № 1 г. ФИО3-Польский и ФИО3 - Польского района Владимирской области ФИО4, рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, в отношении ФИО5<ОБЕЗЛИЧЕНО>,

установил:

<ДАТА3> в 02 часа 35 мин. у <АДРЕС> ФИО5 управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения. Тем самым ФИО5 поставил под угрозу безопасность дорожного движения, нарушив пункт 2.7 Правил дорожного движения РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях. ФИО5 в судебном заседании 17 января 2025 года с протоколом об административном правонарушении согласился, вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся, пояснив, что первоначально отрицал факт управления автомобилем, пытаясь избежать ответственности за содеянное.

Составивший протокол об административном правонарушении инспектор ДПС ГАИ ОМВД России по ФИО3-Польскому району ФИО1 при рассмотрении дела показал, что <ДАТА3> с напарником ФИО2 при патрулировании по г. ФИО3-Польский на ул. <АДРЕС> недалеко от круглосуточного магазина заметили автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО>, который решили остановить для проверки документов водителя. Проследовав за этим автомобилем до ул. <АДРЕС>, когда автомобиль свернул во двор, включили световые сигналы остановки, но автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО> продолжал движение, а когда остановился у дома, встали около него, ФИО2 сразу же подошел к водителю, как потом установили, ФИО5, имевшему запах алкоголя изо рта. В машине также находилась женщина. ФИО5 состояние алкогольного опьянения не отрицал, пояснил, что вечером употреблял алкоголь, а ночью надо было встретить жену с работы. После прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с результатом был согласен, просили только с супругой не забирать автомобиль на штрафстоянку. Употребить алкоголь с момента остановки своего автомобиля до того, как к нему подъехали инспекторы ДПС, ФИО5 не успел бы. Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля инспектор ДПС ГАИ ОМВД России по ФИО3-Польскому району ФИО2 показал, что ночью <ДАТА3> на ул. <АДРЕС> заметили автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО>, за которым ехали сначала по ул. <АДРЕС>, а на ул. <АДРЕС>, когда тот свернул во двор, подали световой сигнал об остановке. Автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО> доехал до дома и остановился. Встав около него, сразу же подошел к водителю и почувствовал от последнего запах алкоголя. На пассажирском сиденье находилась женщина, как потом выяснилось, супруга ФИО5, которую он ездил забирать с работы. От прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО5 не отказывался, факт управления автомобилем в состоянии опьянения не отрицал, со всем соглашался. После установления у ФИО5 на месте состояния алкогольного опьянения автомобиль забрали эвакуатором. Ничего о том, что употребил имеющийся при себе алкоголь после остановки автомобиля около дома, ФИО5 не заявлял.

Исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Пунктом 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно Примечанию к ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.

Для привлечения к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, имеет правовое значение факт нахождения в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного) водителя, управляющего транспортным средством.

Согласно ч.1.1 ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 указанной статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Основанием для освидетельствования ФИО5 на состояние алкогольного опьянения послужило наличие у него признаков алкогольного опьянения в виде запаха алкоголя изо рта, резкого изменения окраски кожных покровов лица. Обстоятельства совершенного правонарушения подтверждаются: - протоколом об административном правонарушении 33 АБ № 0161920 от <ДАТА3>, содержащим обстоятельства совершения административного правонарушения; - протоколом об отстранении от управления транспортным средством 33 АВ № 0048705 от <ДАТА3>, согласно которому ФИО5, управлявший автомобилем, отстранен от управления им в связи с признаками опьянения; - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 33 АД № 094779 от <ДАТА3>, с бумажным носителем с записью результатов исследования, по показаниям прибора алкотектора у ФИО5 концентрация этилового спирта в выдыхаемом воздухе составила 0,667 мг/л, установлено состояние алкогольного опьянения, с данным результатом ФИО5 согласился; - протоколом о задержании транспортного средства 33 АЗ № 0045087 от <ДАТА3>; - рапортом инспектора ДПС Госавтоинспекции ОМВД России по ФИО3-Польскому району от <ДАТА3> по обстоятельствам совершенного ФИО5 правонарушения; - просмотренной в судебном заседании с участием ФИО5 видеозаписью, содержащей остановку автомобиля под управлением ФИО5, разъяснение ФИО5 прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, отстранение от управления транспортным средством, прохождение освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, с результатом которого ФИО5 согласился. Каких-либо пояснений, заявлений о том, что алкоголь употребил после остановки автомобиля, от ФИО5 при составлении материала не поступало.

Меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении сотрудниками ДПС применены к ФИО5 с применением видеозаписи в соответствии с требованиями статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Оснований не доверять сведениям, изложенным в вышеуказанных процессуальных документах, которые составлены в соответствии с требованиями действующего административного законодательства, не имеется.

Указанные доказательства в совокупности, последовательны, находятся в достаточном соответствии друг с другом, а потому их следует признать относимыми, допустимыми и согласующимися между собой. Факт управления ФИО5 транспортным средством подтвержден материалами дела. Совокупность исследованных доказательств позволяет сделать вывод о виновности ФИО5 в совершении административного правонарушения, и его действия правильно квалифицированы по части 1 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются признание вины в совершении правонарушения, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ,

постановил:

ФИО5 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Штраф надлежит оплатить по реквизитам: <ОБЕЗЛИЧЕНО>

В соответствии со статьей 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях течение срока лишения права управления транспортным средством начинается со дня вступления в законную силу настоящего постановления. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. В соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3, 1.3-1 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). Постановление может быть обжаловано в ФИО3-Польский районный суд Владимирской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья подпись ФИО4