УИД №34МS0026-01-2023-002322-15 дело №5-22-366/2023ПОСТАНОВЛЕНИЕ 403221 <...>, Киквидзенского района, Волгоградской области su022@volganet.ru
18 декабря 2023 года Мировой судья судебного участка № 22 Киквидзенского судебного района Волгоградской области Корнилова Н.В., с участием ФИО4,рассмотрев в судебном заседании протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, в отношении ФИО4, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу<АДРЕС>, ул. Гайдара, д.5, проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
установил:
6 ноября 2023 года в 20 часов 15 минут на ул. Набережная напротив дома 22 х. ФИО5 Киквидзенского района Волгоградской области ФИО4 управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, с признаками опьянения, 6 ноября 2023 года в 20 часов 37 минут не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, нарушив п.2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации. 6 ноября 2023 года в 20 часов 45 минут ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Киквидзенскому району Волгоградской области <ФИО1> по данному факту в отношении ФИО4, составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ. В судебном заседании лицо, в отношении которого ведётся дело об административном правонарушении, ФИО4, вину признал, раскаялся в содеянном. Пояснил, что <ДАТА4> ехал на своем автомобиле <ОБЕЗЛИЧЕНО> из <АДРЕС> домой и был остановлен сотрудниками ДПС. Поскольку в выходные он выпивал с <ОБЕЗЛИЧЕНО>, а также в этот день выпил стакан пива, то побоялся, что при освидетельствовании прибор покажет состояние опьянения, отказался его пройти.
Выслушав ФИО4, допросив свидетеля <ФИО2>, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ регламентировано, что невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Согласно разъяснениям, данным в п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 октября 2006 года № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», основанием привлечения к административной ответственности по ст. 12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Обстоятельством, влекущим для водителя негативные последствия, является именно отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, который может быть заявлен не только непосредственно должностному лицу, уполномоченному на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, но и медицинскому работнику. В качестве отказа, заявленного медицинскому работнику, рассматривается не только отказ от медицинского освидетельствования в целом, но и отказ от того или иного вида исследования в рамках медицинского освидетельствования. В случае отказа от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения сотрудником полиции составляется самостоятельный процессуальный документ - протокол об административном правонарушении, в котором находит отражение состав административного правонарушения, названный в статье 12.26 КоАП РФ. Фиксация сотрудником полиции такого доказательства по делу, как несогласие пройти медицинское освидетельствование, не может рассматриваться как нарушение прав водителя. Обстоятельства, послужившие законным основанием для направления водителя на медицинское освидетельствование, должны быть указаны в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (ч. 4 ст. 27.12 КоАП РФ) и в протоколе об административном правонарушении, как относящиеся к событию административного правонарушения (ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ). Состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, является формальным, поскольку объективная сторона данного правонарушения выражается в отказе выполнить законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии признаков опьянения у водителя транспортного средства. При этом наличие либо отсутствие опьянения у лица, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, значения для квалификации правонарушения не имеет. В судебном заседании установлено, что 6 ноября 2023 года в 20 часов 15 минут на ул. Набережная напротив дома 22 х. ФИО5 Киквидзенского района Волгоградской области ФИО4 управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, с признаками опьянения, 6 ноября 2023 года в 20 часов 37 минут не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, нарушив п.2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации. Основанием полагать, что ФИО4, находился в состоянии опьянения, явилось наличие у него таких признаков опьянения как - запах алкоголя изо рта. Данные признаки указаны в пункте 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановленим Правительства РФ от 21 октября 2022 № 1882 «О порядке освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения». ФИО4 от прохождения освидетельствования на состояние опьянения, а также от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался, о чем свидетельствует его подпись в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, видеозапись патрульного автомобиля, исследованная в судебном заседании. Тем самым, ФИО4 не выполнил законное требование должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Факт совершения ФИО4 вменяемого административного правонарушения и его виновность, подтверждаются совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании: - протоколом об административном правонарушении 34 АК №004808 от 6 ноября 2023 года, содержащим подпись ФИО4 и запись «с протоколом согласен»(л.д.2); - протоколом об отстранении от управления транспортным средством 34 ХБ № 364271 от 6 ноября 2023 года, согласно которому ФИО4 отстранён от управления транспортным <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР> (л.д.3);
- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 34 МВ №011399 от 6 ноября 2023 года в котором ФИО4 расписался оставив запись «отказываюсь» (л.д.4); - протоколом 34 РТ № 011656 от 6 ноября 2023 года о задержаниитранспортного средства <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР> (л.д.5); - списком нарушений ОСК; - списком правонарушений; - объяснениями ФИО4, даннымиим в судебном заседании; -объяснением свидетеля <ФИО2>, данными в судебном заседании 18 декабря 2023 года, согласно которым 6 ноября 2023 <ОБЕЗЛИЧЕНО> из <АДРЕС> домой в <АДРЕС>, это были выходные, в связи с чем 4-го и 5-го ноября 2023 года <ОБЕЗЛИЧЕНО> выпивал, около 14 часов 00 минут 6 ноября 2023 года он выпил немного пива, примерно стакан. Поскольку погода была плохая, шел дождь, то она побоялась сесть за руль. На въезде <АДРЕС> их остановил патруль ДТП, при проверке документов выяснилось, что у них истек срок страховки по ОСАГО, поэтому сотрудник пригласил супруга для составления постановления, а затем также был составлен протокол об административном правонарушении за отказ от прохождения освидетельствования на состояние опьянения. - рапортом ИАЗ ОГИБДД Отделения МВД России по Киквидзенскому району <ФИО3> об отсутствии в действиях ФИО4 состава преступления предусмотренного ст.264.1 УК РФ; - а также приобщенной к материалам дела видеозаписью, содержащей сведения об управлении ФИО4 транспортнымсредством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, а также об отказе ФИО4 от прохождения освидетельствования. Видеозапись, приобщенная к материалам дела, получена сотрудниками ГИБДД в рамках предоставленных им полномочий, содержит сведения, имеющие значение для установления события административного правонарушения, лица, совершившего административное правонарушение, и его виновности. Обстановка, зафиксированная на указанном видеофайле, согласуется с обстоятельствами, установленными при рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении ФИО4 Визуальная идентификация объектов и участников проводимых процессуальных действий, аудиофиксация их речи, последовательность, а также соотносимость содержания видеозаписи с местом и временем совершения административного правонарушения, позволяют сделать однозначный вывод, что видеозапись является надлежащим доказательством по делу. Оснований полагать, что данная видеозапись получена с нарушением закона, не имеется. Копии названных документов вручены ФИО4 права разъяснены, замечаний при их составлении не имелось. Составленные по делу процессуальные документы содержат сведения, предусмотренные Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, необходимые для установления обстоятельств, указанных в статье 26.1 названного Кодекса. Не доверять указанным доказательствам, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, оснований не имеется, поскольку они последовательны, согласуются между собой и дополняют друг друга, получены с соблюдением процессуальных требований КоАП РФ. Согласно карточке операций с водительским удостоверением, ФИО4 имеет право управления транспортнымисредствами категории <ОБЕЗЛИЧЕНО> сроком действия до <ДАТА>. Поскольку у ФИО4 были выявлены признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя из полости рта, нарушение речи, ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, после отказа от которого предложено пройти медицинское освидетельствование от которого он также отказался, после чего был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст.12.26 КоАП РФ, признаков состава преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ в его действиях не усматривается, при таких обстоятельствах, мировой судья приходит к выводу, что в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Оснований для прекращения производства по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется. Обстоятельством, смягчающим вину ФИО4 мировой судья учитывает признание вины и раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность судом не установлено. При назначении административного наказания мировой судья учитывает конкретные обстоятельства дела, характер совершенного в области дорожного движения административного правонарушения, имеющего высокую социальную опасность, поскольку управление водителем, находящимся в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств. С учётом всех обстоятельств дела, в соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, мировой судья считает необходимым назначить ФИО4 наказаниев пределах санкции ч.1 ст.12.26 КоАП РФ в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами. На основании изложенного, руководствуясь статьей 29.10 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
ФИО4 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Реквизиты для оплаты штрафа: наименование получателя платежа: УФК по Волгоградской области (отделение МВД России по Киквидзенскому району), КПП 345701001, ИНН <***>, ОКТМО 18620000, БИК 011806101, КБК 18811601123010001140, кор.счет 40102810445370000021 счет получателя 03100643000000012900 отделение Волгоград банка России//УФК по Волгоградской области г.Волгоград, УИН 18810334230300001141. Согласно ч.1 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. В случае неуплаты штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу, либо в течение месяца с момента отсрочки или в течение трёх месяцев с момента рассрочки, штраф подлежит принудительному взысканию через службу судебных приставов (ч.1 ст.20.25 КоАП РФ). Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить мировому судье судебного участка №22 Киквидзенского судебного района Волгоградской области по адресу: ул. Мира, д. 52, ст. Преображенская, Волгоградская область; электронная почта: su22@volganet.ru. В соответствии со ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления настоящего постановления в законную силу. В течение трёх рабочих дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу лицо, лишённое права управления транспортными средствами, должно сдать водительское удостоверение в органы ГИБДД, а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения от сдачи водительского удостоверения, срок лишения права управления транспортными средствами прерывается. Копию настоящего постановления вручить (направить) ФИО4, в ОГИБДД Отделения МВД России по Киквидзенскому району. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Киквидзенский районный суд Волгоградской области в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка №22 Киквидзенского судебного района Волгоградской области. Мировой судья Корнилова Н.В.