Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело № 2-_143_/2025-7-2

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

19 февраля 2025 годаг. Новосибирск

Мировой судья 2-го судебного участка Октябрьского судебного района г. Новосибирска Быковская Н.С., при секретаре Бабий О.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1 Т.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, номер и серия паспорта <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

22.09.2024 г. около 20 час. 00 мин. ФИО1 Т.1 , находясь по адресу: <АДРЕС>, умышленно причинил телесные повреждения ФИО2, а именно, нанес один удар правой рукой ФИО2 по лицу в щёчно- скуловую область слева, от указанных действий ФИО2 испытал физическую боль. ФИО1 Т.1 причинил ФИО2 телесные повреждения: ушиб мягких тканей лица слева в виде отека и болевого синдрома. Тем самым ФИО1 Т.1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.

В судебное заседание ФИО1 Т.1 , ФИО1 Т.2 не явились, извещены надлежащим образом, ФИО2 направил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Дело рассмотрено в его отсутствие ФИО1 Т.1, ФИО2 Участвуя в судебном заседании ранее, ФИО1 Т.1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ не признал, поскольку умышленно ударов ФИО2 не наносил, 22.09.2024 года около 20:00 часов произошел конфликт с соседями из дома <НОМЕР> из-за их автомобиля марки «Газель» которую заводил сосед Владимир, газовал долгое время. В ходе данного конфликта сосед по имени Виталий накинулся на него и соседа Евгения, стал наносить им удары, он защищался и также произвел несколько ударов в его сторону. ФИО2 также нанес ему несколько ударов от которых он упал. В лечебное учреждение и правоохранительные органы он после данного инцидента не обращался.

Суд, исследовав материалы дела, видеозапись, предоставленную потерпевшим допросив лиц, участвующих в деле , свидетелей находит вину ФИО1 Т.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ установленной и доказанной. Статьей 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Объектом административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ является здоровье человека. Объективной стороной правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1. КоАП РФ, является нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Действия не содержат уголовно наказуемого деяния статьи 116 УК РФ, если они совершены не из хулиганских побуждений, либо не по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды, либо не по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, а также не в отношении близких лиц, под которыми в соответствии с примечанием к статье 116 УК РФ понимаются близкие родственники (супруг, супруга, родители, дети, усыновители, усыновленные (удочеренные) дети, родные братья и сестры, дедушки, бабушки, внуки) опекуны, попечители, а также лица, состоящие в свойстве с лицом, совершившим деяние, предусмотренное настоящей статьей, или лица, ведущие с ним общее хозяйство. Таким образом, объективная сторона заключается в действии. Она может быть выражена как в побоях, так и в иных насильственных действиях, причинивших физическую боль, но не повлекших за собой причинение вреда здоровью. Под побоями понимается многократное (два и более раза) нанесение ударов потерпевшему. Иные насильственные действия, причинившие физическую боль, могут выражаться в нанесении одного удара, щипании, сечении, выкручивании рук, термическом воздействии, нанесении повреждений тупыми и острыми предметами и т.п. Согласно ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Согласно ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Так, из показаний потерпевшего ФИО2 в судебном заседании от <ДАТА5> , следует, что 22.09.2024 года около 20:00 часов произошел конфликт с соседями из дома <НОМЕР> и из дома <НОМЕР>. В ходе данного конфликта сосед ФИО1 Т.1 Валерий из дома <НОМЕР> нанес ему один удар правой рукой по лицу в щечно-скуловую область слева, от чего он испытал физическую боль и получил телесные повреждения мягких тканей лица. При этом , он каких -либо телесных повреждений ФИО1 Т.1 не наносил , не имеет оснований оговаривать ФИО1 Т.1 Показания потерпевшего в судебном заседании соответствуют ее письменным объяснениям. При этом, потерпевший ФИО2 , давая показания в судебном заседании, был предупрежден об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний в соответствии со ст.17.9 КоАП РФ, оснований не доверять указанным показаниям у суда не имеется. Помимо показаний потерпевшего, вина ФИО1 Т.1 в совершении противоправных действий в отношении ФИО2 объективно подтверждается следующими доказательствами и письменными материалами дела: - протоколом об административном правонарушении 54 АП № 894965 от 25.10.2024 г.,в котором описаны обстоятельства совершения правонарушения. Указанный протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 Т.1 составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены; - рапортом сотрудника ОП № 6 «Октябрьский», в котором указывается на наличие в действиях ФИО1 Т.1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ в связи с фактом причинения телесных повреждений ФИО2 , - заключением эксперта № 5329 от 27.09.2024 г.,из выводов которого следует, что у ФИО2 имелись следующие телесные повреждения: ушиб мягких тканей лица слева в виде отека и болевого синдрома, который образовался от воздействия твердого тупого предмета, не исключена возможность образования телесных повреждений в срок 22.09.2024 г. Указанное телесное повреждение не влечет за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

- показания допрошенного в судебном заседании свидетеля ФИО35, которая знает о конфликте между ФИО46 и ФИО27 со слов ФИО27 ей известно о том, что ФИО46 причинил последней телесные повреждения 10.08.2022 г. , а именно нанес удар по голове,

- показаниями допрошенного в судебном заседании эксперта ФИО19, которая дала пояснения относительно проведенного ею исследования (заключения эксперта № 6526 от 1.11.2022 г), указала, о том, что ушиб - это поверхностное повреждение в виде отекамягких тканей болевого синдрома. Диагноз черепно-мозговой травмы пострадавшей выставлен не был. В данном случае у пострадавшей имеется заболевание, индивидуальная реакция организма на психотравмирующие ситуации. В данном конкретном случае при проведении исследования, применяется п. 24 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда здоровью, причиненного здоровью человека, утв. Приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 24.04.2008 г. № 194, согласнокоторому ухудшение состояния здоровья, даже вызванное травмой, не рассматривается как причинение вреда здоровью. Повреждения в виде ушиба мягких тканей не влечёт за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, рассматривается как повреждение, не причинившее вред здоровью человека.

Исследованные в судебном заседании показания потерпевшей ФИО2 о том, что телесные повреждения, указанные в протоколе об административном правонарушении причинены ей ФИО1 Т.1 при обстоятельствах, указанных потерпевшей, суд признает их достоверными, допустимыми и согласующимися между собой, поскольку они подтверждаются письменными доказательствами, непосредственно исследованными в судебном заседании. Оснований для оговора с ее стороны ФИО1 Т.1 в судебном заседании не было установлено.

Оценив представленные доказательства по делу, суд находит установленной и доказанной вину ФИО1 Т.1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях - совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Все письменные доказательства собраны и оформлены с соблюдением требований КоАП РФ, каких-либо процессуальных нарушений в собирании доказательств судом не установлено. Судом не установлено каких-либо процессуальных нарушений при составлении протокола об административном правонарушении и иных документов, которые могли бы повлиять на объективное, правильное и всестороннее рассмотрение дела. Все доказательства последовательны, полностью согласуются между собой, являются относимыми и допустимыми, взаимно дополняют друг друга. Оснований не доверять вышеперечисленным доказательствам по делу у суда не имеется.

Несогласие ФИО510 с составленным в отношении него протоколом об административном правонарушении по ст. 6.1.1 КоАП РФ о том, что телесных повреждений он при указанных в протоколе об административном правонарушении обстоятельствах ФИО27 не причинял, расцениваются судом как реализация предоставленного законом права на защиту, поскольку его показания опровергаются исследованными судом доказательствами, которые признаются судом допустимыми и достоверными, а именно показаниями потерпевшей, заключением эксперта, свидетеля ФИО35

Доводы ФИО27 и ее защитника о том, что в действиях ФИО46 имеются признаки состава преступления, предусмотренного ст. 115 УК РФ, в связи с чем производство по делу об административном правонарушении по ст. 6.1.1 КоАП РФ должно быть прекращено, являются ошибочными, противоречат материалам дела, заключению эксперта № 6526 от 1.11.2022 г., и пояснениям эксперта ФИО19, обладающей соответствующим медицинский образованием по специальности «Судебно-медицинская экспертиза» и стажем работы, оснований не доверять указанному заключению эксперта у суда не имеется.

С учетом изложенного, исследовав и оценив все доказательства по делу в их совокупности и по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, суд находит установленным и полностью доказанным наличие события административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. КоАП РФ и вины ФИО1 Т.1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении нет. При определении меры наказания мировой судья в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, признает: наличие постоянного места жительства, места работы. Оценив характер совершенного административного правонарушения, степень его общественной опасности с учетом объекта посягательства, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, суд не усматривает оснований для признания совершенного правонарушения малозначительным . Мировой судья принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи, а также суд учитывает тот факт, что данное правонарушение относится к административным правонарушениям против здоровья населения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств. С учетом совокупности указанных обстоятельств, исходя из целей и назначения административного наказания, суд полагает возможным назначить ФИО1 Т.1 наказание в виде административного штрафа в минимальных пределах.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 Т.11 Александровича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей. В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в случае неуплаты административного штрафа в 60-дневный срок, наступает административная ответственность в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административного ареста на срок до 15 суток. Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Новосибирска в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления с подачей жалобы через мирового судью. Реквизиты для уплаты штрафа: получатель УФК по Новосибирской области (управление по обеспечению деятельности мировых судей Новосибирской области л/с <***>), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, Банк получателя Сибирское ГУ Банка России // УФК по Новосибирской области г. Новосибирск, БИК <НОМЕР>, р/с <***> ОКТМО 50701000, КБК 162 11601063010000140, УИН 03169422002100000015779

Мотивированное постановление изготовлено <ДАТА12>

Мировой судья

Копия верна Быковская Н.С.

Дело № 2-_357_/2023-7-2

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении (резолютивная часть)

<ДАТА13> г. Новосибирск

Мировой судья 2-го судебного участка Октябрьского судебного района г. Новосибирска Быковская Н.С., при секретаре Бабий О.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1 Т.11 Александровича, <ДАТА14> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: г. Новосибирск, ул. <АДРЕС> и проживающего по адресу: г. Новосибирск, ул. <АДРЕС>, номер и серия паспорта <НОМЕР>,

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 Т.11 Александровича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей. В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в случае неуплаты административного штрафа в 60-дневный срок, наступает административная ответственность в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административного ареста на срок до 15 суток. Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Новосибирска в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления с подачей жалобы через мирового судью. Реквизиты для уплаты штрафа: получатель УФК по Новосибирской области (управление по обеспечению деятельности мировых судей Новосибирской области л/с <***>), ИНН <***>, КПП 540601001, Банк получателя Сибирское ГУ Банка России // УФК по Новосибирской области г. Новосибирск, БИК 015004950, р/с <***> ОКТМО 50701000, КБК 162 11601063010000140, УИН 03169422002100000015779

Мотивированное постановление будет изготовлено 15.05.2023 г.

Мировой судья