Решение по административному делу
Дело <НОМЕР> 18MS0084-01-2023-000341-14
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> г. <АДРЕС> Республики
<АДРЕС> судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> Республики ФИО5,
при секретаре Гроздовой М.А. с участием: лица, в отношении которого ведется производство по делу, ФИО6, защитника Туманского А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, в отношении ФИО6 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца п. <АДРЕС> района <АДРЕС> Республики, имеющего одного малолетнего ребенка, принимающего участие в воспитании 3 детей жены, женатого, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: Удмуртская Республика, <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>,
- ранее привлекался к административной ответственности, за совершение однородных административных правонарушений, предусмотренных гл. 12 КоАП РФ (картотека нарушений),
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 23 час. 00 мин. на <АДРЕС> <ФИО2> управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный номер <НОМЕР>,с полуприцепом государственный регистрационный знак <НОМЕР> с видоизмененным передним государственный регистрационный знаком, с применением материал в виде пленки (нано-пленки) нанесённой на цифровые обозначения, что препятствует идентификации государственного регистрационного знака в нарушение ГОСТ Р50577-2018 тем самым нарушил п.2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации Правил дорожного движения. В судебном заседании ФИО6 вину в совершении административного правонарушения признал, с протоколом согласился, суду пояснил, что живет с женой и ее 3 детьми, участвует воспитании детей жены, также имеет ребёнка от первого брака, которому помогает, является единственным кормильцем, работает без официального трудоустройства водителем, его работа является основным источником доходы для его семьи. Автомобиль получил после другого водителя, что цифра заклеена плёнкой, он не знал, так как это не заметно, цифру не видно только при свете фар. Просит не лишать его прав.
Защитник Туманский А.М. в судебном заседании пояснил, что Орлов работает водителем, имеет на иждивении 3 несовершеннолетних детей жены, участвует их в воспитании, помогает. Пленка на переднем знаке была не заметна, он сам ее не наклеивал. Просит назначит наказание виде штраф в минимальном размере санкции статьи. Изучив материалы дела, заслушав объяснения ФИО6 и его защитника, исследовав представленные доказательства, прихожу к следующим выводам. Пунктом 1.3 ПДД РФ установлено, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил. В силу п. 2.3.1 ПДД РФ водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения. В силу пункта 2.3.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР>, водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения. Согласно п. 7.15 Приложения к "Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностям должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения" запрещается эксплуатация транспортных средств, если государственный регистрационный знак транспортного средства или способ его установки не отвечает ГОСТ Р 50577-2018. Как следует из п. Ж.5. Приложения "ГОСТ Р 50577-2018 "Знаки государственные регистрационные транспортных средств. Типы и основные размеры. Технические требования" не допускается закрывать знак органическим стеклом или другими материалами. В то же время в силу пункта 11 Основных положений по допуску транспортного средства к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> N 1090, запрещается эксплуатация автомобилей, автобусов, автопоездов, прицепов, мотоциклов, мопедов, тракторов и других самоходных машин, если их техническое состояние и оборудование не отвечает требованиям Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств. Под материалами, указанными в ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, следует понимать любые предметы материального мира, в том числе имеющие природное происхождение, при помощи которых возможно видоизменить или скрыть государственные регистрационные знаки транспортного средства. Согласно имеющимся в деле фотоматериалам, передний государственный регистрационный знак, оборудован с применением материалов, препятствующих и затрудняющих их идентификацию, управляемого ФИО6 транспортным средством, цифры 9, 2 на переднем государственном регистрационном знаке заклеены нано пленкой (светоотражающей пленкой). Вина ФИО6 в нарушении пункта 2 Основных положений по допуску ТС к эксплуатации ПДД РФ, то есть в управлении зарегистрированным транспортным средством с видоизмененным передним государственным регистрационного знака в ходе судебного заседания нашла подтверждение представленными материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении 72 ВВ <НОМЕР> от <ДАТА5> составленным по факту управления автомобилем с видоизмененным передним государственным регистрационным знаком; рапортом инспектора ДПС <ФИО3>, содержащим сведения аналогичные указанным в протоколе; фотоснимками автомобиля с места совершения правонарушения.
Представленные доказательства получены в соответствии с требованиями закона, оснований для признания указанных доказательств недостоверными и недопустимыми при рассмотрении дела не установлено. Таким образом, считаю, что вина ФИО6 в управлении транспортным средством без установленного на нем государственного регистрационного знака, в ходе судебного заседания нашла подтверждение представленными в дело доказательствами, в связи с чем, квалифицирую действия ФИО6 по ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ - управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить. Смягчающим административную ответственность обстоятельством по делу является наличие на иждивении детей
Отягчающим административную ответственность обстоятельством по делу является повторное совершение однородного административного правонарушения (в данном случае, предусмотренных главой 12 КоАП РФ).
Вместе с тем, учитывая характер и обстоятельства совершенного правонарушения, а также принимая во внимание личность лица, совершившего данное правонарушение, считаю возможным назначить наказание в виде административного штрафа, поскольку прихожу к выводу о возможности достижения целей административного наказания без назначения более строгого вида наказания. На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1., ст. 29.9.-29.11., 31.5 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
признать ФИО6 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, и за совершение указанного правонарушения назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (Пять тысяч) рублей. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ (ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ). Согласно п.1.3 ст.32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере. Штраф следует внести в УФК по УР (ГУ «Межмуниципальный отдел МВД России «<АДРЕС> л/с <***>) счет получателя средств - казначейский счет 03100643000000011300 счет банка получателя средств (корр. счет) 40102810545370000081 ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> КБК 18811601123010001140 ОКТМО 94730000 БИК <НОМЕР>. УИН: 18810472230800026549 Назначение платежа: административный штраф. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд УР через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
<АДРЕС> судья <ФИО4>