Дело № 05-0973/136/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

24 сентября 2025г. <...>

Мировой судья судебного участка № 136 района Выхино – Жулебино г. Москвы Кишкинская А.С., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ххх,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, будучи лицом, в отношении которого установлен административный надзор, повторно в течение одного года совершил несоблюдение административных ограничений или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, когда такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

21.07.2025 в 23 час. 03 мин., в ходе проверке поднадзорного лица по месту жительства по адресу: ххх, было установлено, что гр. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, будучи обязанный по решению Кузьминского районного суда г. Москвы от 03.04.2024 в период нахождения под административным надзором, соблюдать установленные ему ограничения в соответствии с Федеральным Законом №64-Ф3, в виде запрета пребывать вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, не находился по месту жительства в ночное время, повторно в течение одного года совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.

ФИО1, будучи извещенным надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился. Ранее просил рассмотреть дело в свое отсутствие, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял. Вину признал, то есть распорядился своим правом на судебную защиту по своему усмотрению, в связи с чем суд в соответствии с п. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав письменные доказательства, суд считает, что его вина в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении ЮВАО № 0799533 от 16.09.2025, в котором изложены фактические обстоятельства совершенного административного правонарушения;

- копией решения Кузьминского районного суда г. Москвы от 03.04.2024;

- справкой на физическое лицо и другими материалами дела.

Исследовав и проанализировав представленные доказательства, нахожу каждое из них относимым, допустимым и достоверным, а их совокупность достаточной для разрешения настоящего дела, поскольку данные доказательства добыты с соблюдением требований КоАП РФ, согласуются между собой, каких-либо нарушений закона при их составлении, которые могли бы повлечь признание их недопустимыми доказательствами по делу, не усматривается, а потому считаю возможным положить их в основу постановления.

Оценивая имеющиеся доказательства в их совокупности, суд полагает, что вина ФИО1 доказана, поскольку он повторно в течение года совершил несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно-наказуемого деяния.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, исходя из положений ст. 4.2. КоАП РФ, судом учитывается признание ФИО1 своей вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, исходя из положений ст. 4.3. КоАП РФ, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку ФИО1 ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений.

Учитывая фактические обстоятельства дела, данные о личности ФИО1, его материальное положение, наличие смягчающего и отягчающего административную ответственность обстоятельств, характер совершенного административного правонарушения, считаю необходимым назначить ему административное наказание в виде обязательных работ.

Обстоятельств, препятствующих отбыванию наказания в виде обязательных работ, судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов, виды которых и перечень организаций, в которых необходимо отбывать обязательные работы, определяются органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов.

Исполнение настоящего постановления возложить на ОСП по ЮВАО УФССП России по г. Москве, расположенный по адресу: ул. Крутицкий Вал д. 18, стр. 2 - 3, г. Москва.

Согласно ч. 3 ст. 32.13 КоАП РФ разъяснить ФИО1, что лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, привлекается к отбыванию обязательных работ не позднее десяти дней со дня возбуждения судебным приставом - исполнителем исполнительного производства.

Разъяснить ФИО1, что в случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Кузьминский районный суд г. Москвы в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.

Мировой судья А.С. Кишкинская