УИД 91MS0040-01-2023-001646-70
Дело № 5-40-281/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
28 июля 2023 года <...>
Мировой судья судебного участка №40 Евпаторийского судебного района (городской округ Евпатория) Республики Крым Аметова Алиме Энверовна, рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее из ОГИБДД ОМВД России по г. Евпатории о привлечении к административной ответственности
ФИО1, ***,
по ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
***г. в ***час. по ул. ***ФИО1 не имея права управления транспортными средствами, управляя транспортным средством – автомобилем ***государственный регистрационный знак *** с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта), не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Своими действиями ФИО1 нарушил п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 г. N 1090 "О правилах дорожного движения".
При этом действия ФИО1 не содержат уголовно наказуемого деяния.
В суде ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ признал, пояснил, что отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения так как торопился, права управления транспортным средством не получал.
Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ, т.е. невыполнение водителем транспортного средства не имеющим права управления транспортными средствами законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Вина ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении ***от ***г., составленным в отношении ФИО1 компетентным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2. КоАП РФ, в котором имеются подписи ФИО1 об ознакомлении с протоколом и получении его копии;
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством ***от ***г., согласно которого ФИО1 отстранен от управления транспортным средством ввиду наличия основания полагать, что он находится в состоянии опьянения;
- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения ***от ***г., в котором имеется подпись ФИО1 о том, что он отказывается пройти медицинское освидетельствование;
- протоколом о задержании транспортного средства ***от ***г.;
- видеозаписью к протоколу об административном правонарушении, на которой зафиксирован факт отказа ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования;
- информацией ОГИБДД ОМВД России по г. Евпатории, согласно ФИО1 права управления транспортными средствами не имеет, водительское удостоверение не получал;
- копией протокола о доставлении ***от ***г. в ОМВД России по г. Евпатории;
- копией протокола о задержании ***от ***года.
Согласно п.2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Представленные документы и видеозапись составлены надлежащим образом, с соблюдением требований закона и являются допустимым доказательством.
При назначении административного наказания, мировой судья, в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ учитывая общие правила назначения административного наказания, основанные на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, принимает во внимание, характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств- признание вины, раскаяние в содеянном, а также отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.
Основания, предусмотренные ч. 2 ст.3.9 КоАП РФ, исключающие возможность применения к ФИО1 административного наказания в виде административного ареста отсутствуют.
Руководствуясь ст. ст. 12.26 ч.2, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.
Срок наказания исчислять с 22 часов 38 минут 27.07.2023 года.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в порядке, предусмотренном ст. 30.2 КоАП Российской Федерации.
Мировой судья А.Э. Аметова