Решение по административному делу
<НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении <ДАТА1> <АДРЕС>
Мировой судья 2-го судебного участка <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ФИО1> (и.о.мирового судьи 1-го судебного участка <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области); рассмотрев административный материал в отношении:
<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, место рождения: д. Красноярка, <АДРЕС> район, <АДРЕС> области; зарегистрированного по адресу: д. Красноярка, <АДРЕС> район, ул. <АДРЕС>, дом 3, квартира 2, проживающего по адресу: д. Красноярка, ул. <АДРЕС>, дом 13, <АДРЕС> район, Новосибирская область; не являющегося инвалидом 1-3 группы; не работающего; женатого, имеющего на своем иждивении 1-го малолетнего ребенка гражданина РФ, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3> ГУ МВД России по <АДРЕС> области;
привлекаемого к ответственности по ч.3 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> в 00:20 часов по адресу: на 30 км автодороги, 52 км К-02 <АДРЕС> в Венгеровском районе <АДРЕС> области, уполномоченным должностным лицом - инспектором ДПС ГИБДД МО МВД России «<АДРЕС> лейтенантом полиции <ФИО3> составлен протокол об административном правонарушении в отношении гражданина <ФИО2> <ДАТА5> г.р. В качестве события административного правонарушения указано, что <ДАТА6> в 23:45 часов <ФИО2>, управлял авто-транспортным средством ВАЗ 2103 без государственного регистрационного знака, двигаясь на 30 км автодороги 52 км К-02 Филошенка <АДРЕС> района <АДРЕС> области, с признаками алкогольного опьянения: резкий запах алкоголя из полости рта, нарушение речи. На момент управления авто-транспортным средством, не имел водительского удостоверения действующего образца. В судебном заседании <ФИО2> вину признал в полном объеме, пояснил, что водительское удостоверение и удостоверение тракториста-машиниста не имеет. Все события описаны верно, возражений не имеет. Выслушав <ФИО2>, изучив материалы дела, мировой судья пришел к следующим выводам. В соответствии с частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за передачу управления транспортным средством или управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Согласно примечанию к данной статье употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная названной статьей и частью 3 статьи 12.27 данного Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека. В силу абзаца 1 пункта 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА7> N 1090 (далее - Правила дорожного движения), водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Мировым судьей установлено, что <ФИО2> в нарушение п. 2.1.1 и п. 2.7 ПДД РФ <ДАТА6> года в 23:45 часов управлял авто-транспортным ВАЗ 2103 без государственных регистрационных знаков, двигаясь на 30 км автодороги 52 км К-02 Филошенка <АДРЕС> района <АДРЕС> области с признаками алкогольного опьянения, не имея действующего водительского удостоверения. Указанные обстоятельства объективно подтверждаются совокупностью собранных по делу об административном правонарушении доказательств, в том числе:
- протоколом об административном правонарушении 54 ПК <НОМЕР> от <ДАТА9>, в котором указаны дата, время, место совершения правонарушения, изложено событие правонарушения, имеются подписи должностного лица и лица, привлекаемого к административной ответственности, протокол подписан без возражений и замечаний. <ФИО2> воспользовался правом дать объяснения и указал: «выпил пива, сел за управление автомобиля» (л.д. 3);
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 54 НО <НОМЕР> от <ДАТА10>, согласно которому <ФИО2> в 23:50 часов был отстранен от управления авто-транспортным ВАЗ 2103 без государственного регистрационного знака (л.д.4); - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 54 АО <НОМЕР> от <ДАТА10> года, в котором <ФИО2> указал, о своем согласии с результатом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, скрепив согласие своей подписью (л.д.5); - результатом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения посредством продува прибора алкотектор «Юпитер» от <ДАТА4>, согласно которому состояние алкогольного опьянения установлено в 00:15 часов в объеме 0,930 мг/л концентрации алкоголя в выдыхаемых парах воздуха (л.д.6); протоколом 54ДД 683676 о задержании транспортного средства (л.д. 7); протоколом о доставлении от <ДАТА4> <НОМЕР> ОД 015310 (л.д.8);рапортом инспектора ГИБДД от <ДАТА4> о выявлении <ФИО4>(л.д.9); видеозаписью событий (л.д.10); копией паспорта (<НОМЕР>); карточкой операции с ВУ (л.д.13); справкой об административных правонарушениях в отношении <ФИО2> (л.д.14); протоколом об административном задержании <ФИО2> от <ДАТА4> (л.д.21).
Мировой судья пришел к выводу о доказанности наличия в действиях <ФИО2> состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, поскольку обстоятельства совершения правонарушения подтверждаются совокупностью вышеперечисленных доказательств, которые согласуются между собой и взаимодополняют друг друга. Оснований для выводов о недопустимости, недостаточности либо недостоверности доказательств, подтверждающих виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также о наличии неустранимых в этом сомнений, у мирового судьи не имеется. Объективную сторону состава правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ образует управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Мировой судья квалифицирует действия <ФИО2> по ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении наказания мировой судья учитывает все обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности правонарушения, связанного с управлением источником повышенной опасности, личность виновного. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, мировой судья признает: признание вины, наличие на иждивении <ФИО2> одного малолетнего ребенка. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено. С учетом изложенного, мировой судья считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста по нижнему пределу санкции части 3 статьи 12.8 КоАП РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток с содержанием в ИВС МО МВД России «<АДРЕС>, расположенного по адресу: <АДРЕС>, дом 74. Срок наказания исчислять с 16 часов 00 минут <ДАТА1>.
Зачесть в срок отбытия наказания время содержания <ФИО2> в ИВС МО МВД России «<АДРЕС> с 02:00 часов <ДАТА4> до 02:00 часов <ДАТА13> Постановление может быть обжаловано и опротестовано в федеральный суд общей юрисдикции <АДРЕС> района <АДРЕС> области в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
Мировой судья <ФИО1>
Подлинник постановления находится в материалах административного дела 5-475/2023-13-1, хранящегося на судебном участке <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области
Постановление вступило в законную силу «____»________________2023г.