Уникальный идентификатор дела 77MS0233-01-2023-003215-34

Дело № 5-1019/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23 ноября 2023 года город Москва

Суд в составе Мирового судьи судебного участка № 230 района Чертаново Центральное города Москвы ФИО1, и.о. Мирового судьи судебного участка № 233 района Чертаново Северное города Москвы, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении юридического лица ООО «ОРОДАРА» ИНН***, КПП***, ОГРН***, дата гос. регистрации 01.12.2022 г., юридический адрес:***, <...> д. ****, корп. ***, кв. ****

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении от 31.10.2023 года № 0356043010423103102005318, 03.10.2023 г. в 00:01 ООО «ОРОДАРА», находясь по адресу:***, город***, ***, д. ***, корп. ***, кв. ****, не оплатило в предусмотренный административным законом шестидесятидневный срок штраф в размере 3 000 руб., наложенный постановлением МАДИ № 0356043010123062802065692 от 28.06.2023 г., вступившим в законную силу, согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ 01.08.2023 г., за что предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Представитель юридического лица ООО «ОРОДАРА» в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен путем направления судебной повестки по месту жительства, указанному в протоколе по делу об административном правонарушении (л.д. 9-12), другого адреса материалы дела не содержат, однако, уклонился от ее получения, повестка возвращена в суд с отметкой «за истечением срока хранения».

При таких обстоятельствах, согласно ч. 2 ст.25.1, ст.25.15 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие привлекаемого лица надлежащим образом извещенного о рассмотрении дела, при этом его неявка не препятствует всестороннему, полному и объективному выяснению всех обстоятельств дела.

Суд, исследовав и проверив материалы дела, считает, что вина лица, привлекаемого к административной ответственности, в совершении данного административного правонарушения полностью доказана и подтверждается совокупностью исследованных и оглашенных в судебном заседании доказательств:

- протоколом об административном правонарушении от 31.10.2023 г. № 0356043010423103102005318, в котором подробно изложено существо правонарушения (л.д.1-2);

- копией постановления МАДИ № 0356043010123062802065692 от 28.06.2023 г. о признании ООО «ОРОДАРА» виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ и назначении наказания в виде штрафа в размере 3 000 руб. Постановление вступило в законную силу 01.08.2023 г. (л.д.3);

- извещением о вызове для составления протокола об административном правонарушении от 03.10.2023 г. (л.д. 4),

- сведениями из ЕГРЮЛ в отношении юридического лица ООО «ОРОДАРА». Адрес местонахождения Общества: 117587, <...>/1 (л. д. 5);

- сведениями о начислении, согласно которым административный штраф в размере 3 000 руб., наложенный постановлением МАДИ № 0356043010123062802065692 от 28.06.2023 г. оплачен ООО «ОРОДАРА» 03.10.2023 года (л. д. 6) и другими материалами дела.

Достоверность вышеуказанных обстоятельств не вызывает у мирового судьи сомнений, поскольку они непротиворечивы и согласуются между собой. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Закона.

Оценив собранные по делу доказательства, мировой судья приходит к выводу о том, что факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установлен и доказан.

Вместе с тем, мировой судья находит, что в данном случае имеются обстоятельства, связанные с характером совершенного административного правонарушения, его последствиями, конкретными обстоятельствами дела, отсутствием отягчающих ответственность обстоятельств, размером действительного вреда, прекращение деликтного поведения в добровольном порядке, что позволяет в необходимой мере соблюсти требования справедливости и соразмерности, которыми предопределяется дифференциация публично-правовой ответственности.

В соответствии с постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Согласно имеющимся в материалах дела сведениям о начислении денежных средств следует, что административный штраф в размере 3 000 руб. 00 коп. оплачен ООО «ОРОДАРА» 03.10.2023 года до составления протокола об административном правонарушении от 31.10.2023 г., предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

С учетом всех обстоятельств по делу, учитывая, что штраф оплачен с незначительным пропуском установленного законом срока, судья приходит к выводу о том, что действиями ООО «ОРОДАРА» существенный вред общественным интересам причинен не был, в связи с чем, полагает, возможным применить положения ст. 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, квалифицировать совершенное правонарушение как малозначительное, ограничиться устным замечанием, а производство по делу прекратить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 2.9, 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Освободить юридическое лицо ООО «ОРОДАРА» ИНН***, КПП****, ОГРН****, дата гос. регистрации 01.12.2022 г. от административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения и объявить устное замечание, производство по делу - прекратить.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней с момента получения копии постановления в Чертановский районный суд города Москвы через мирового судью судебного участка № 233 района Чертаново Северное города Москвы.

Мировой судья с/у № 230,

И.о. мирового судьи с/у № 233 ФИО1