№ 5-871/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

06 октября 2023 года город Тверь<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 64 Тверской области Семенова О.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении

ФИО1, <ДАТА2> не являющегося военнослужащим, привлекавшегося к административной ответственности, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

установил:

ФИО1 совершил управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах: <ДАТА4> в 12.07 час по адресу: <АДРЕС> ФИО1, управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, совершил нарушение п. 2.7 ПДД РФ, а именно управлял транспортным средством в состоянии опьянения, при этом такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Освидетельствование проведено при помощи прибора Алкотест 6810, поверен до 31.08.2023, показания прибора 0,19 мг\л. Своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 пояснил, что вину не признает, он не пил спиртное в тот день, когда был остановлен экипажем ДПС, пьяным не был. Показания прибора видел, с прибором никаких манипуляций ни кто не производил.

Выслушав ФИО1, изучив письменные материалы дела, прихожу к следующему. В соответствии с частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно примечанию к данной норме употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.

В силу абзаца 1 пункта 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Из материалов дела следует, что <ДАТА4> в 12.07 час по адресу: <АДРЕС> ФИО1, управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, совершил нарушение п. 2.7 ПДД РФ, а именно управлял транспортным средством в состоянии опьянения, при этом такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Вина ФИО1 подтверждается совокупностью следующих письменных доказательств:

- протоколом об административном правонарушении 69 ПК <НОМЕР> от <ДАТА4>, составленным уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ; - протоколом 69 ОТ <НОМЕР> от <ДАТА4> об отстранении от управления транспортным средством с применением средств видеофиксации; - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 69 ОС <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которому у ФИО1 установлено состояние опьянения, результат освидетельствования 0,19 мг\л, чеком прибора Алкотектор от <ДАТА4>; - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 69 НА <НОМЕР> от <ДАТА4> в связи с несогласием с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; - актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно котором у ФИО1 установлено состояние опьянения, результат 0,19 мг\л; - копией протокола задержания ТС 69 ЗД <НОМЕР> от <ДАТА4>; - видеофиксацией применения мер обеспечения по делу об административном правонарушении, на которой зафиксирована процедура отстранения ФИО1 от управления транспортным средством, направления на освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения; направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, карточкой учета транспортного средства, карточкой операций с ВУ ФИО1, требованием ФКУ «ГИАЦ МВД России», списком правонарушений. Оснований сомневаться в исследованных доказательствах не имеется, поскольку все протоколы и иные документы составлены уполномоченным лицом, нарушений закона при их получении допущено не было, указанные доказательства непротиворечивы, последовательны, согласуются между собой, объективных данных, опровергающих представленные доказательства не поступило. Из имеющихся доказательств суд устанавливает наличие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности. Указанные доказательства являются допустимыми и относимыми доказательствами по делу. Существенным для дела обстоятельством в данном случае является сам факт управления транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, что и является предметом доказывания по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Факт управления ФИО1 транспортным средством установлен, подтверждается материалами дела, не отрицается самим ФИО1 Согласно акту медицинского освидетельствования у ФИО1 установлено состояние опьянения.

Доводы ФИО1 о том, что он не употреблял спиртное в день его остановки, не опровергают показания прибора, при помощи которого проведено медицинское освидетельствование, которые превысили допустимую норму. Иных сведений, опровергающих имеющиеся в материалах дела доказательства суду не представлено.

Указанные обстоятельства в совокупности с перечисленными выше доказательствами объективно свидетельствуют о том, что ФИО1 является субъектом административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. Действия ФИО1 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Учитывая изложенное, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Являясь участником дорожного движения, в силу п. 1.3 ПДД РФ ФИО1 должен был знать и соблюдать относящиеся к участникам дорожного движения требования Правил дорожного движения, согласно которым водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения (п. 2.7). Обстоятельств, исключающих производство по делу, судом не установлено. Санкция ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Нарушение требований п. 2.7 Правил дорожного движения по своему характеру является грубым нарушением, которое само по себе может служить основанием для применения наказания в виде лишения права управления транспортным средством и в случае однократного совершения такого правонарушения. При назначении размера наказания мировой судья, в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает конкретные обстоятельства совершения правонарушения, а также личность виновного, его семейное и материальное положение, состояние здоровья, наличие несовершеннолетних детей в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность.. Отягчающим административную ответственность обстоятельством, суд признает повторное совершение однородного правонарушения.

С учетом изложенного, в целях предупреждения совершения аналогичных правонарушений, мировой судья считает необходимым назначить наказание в виде штрафа с лишением права управления транспортными средствами.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. Разъяснить лицу, лишенному специального права, что в течение трех рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу он должен сдать водительское удостоверение в органы Госавтоинспекции, а в случае его утраты заявить об этом в данный орган в тот же срок. В случае уклонения от сдачи водительского удостоверения назначенный судом срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения органом ГИБДД заявления лица о его утрате. Административный штраф перечислить на счет <ОБЕЗЛИЧЕНО> Квитанция об уплате штрафа предъявляется мировому судье в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. Разъяснить, что в силу ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Постановление может быть обжаловано в Заволжский районный суд г. Твери в течение 10 суток с подачей жалобы через мирового судью судебного участка № 64 Тверской области.

Мировой судья О.В. Семенова