КОПИЯ
УИД 31MS0014-01-2025-002476-05 № 5-306/2025 Стр. 122 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Валуйки 31.10.2025
Мировой судья судебного участка № 3 Валуйского района и г. Валуйки Белгородской области Швыдков А.М., (<...> ВЛКСМ, д. 13А»),
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО3,
рассмотрев 31.10.2025 в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ, в отношении ФИО3<ОБЕЗЛИЧЕНО> не привлекавшейся к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
09.10.2025 около 12 час. 55 мин. ФИО3 в районе дома № 41 по ул. Школьная г. Валуйки Белгородской области, в нарушение п. 2.3.1 ПДД РФ, п. 11 «Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения ПДД РФ», управляла транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>) с заведомо подложными государственными регистрационными знаками <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
ФИО3 в судебном заседании полностью подтвердила обстоятельства инкриминируемого ей правонарушения, указанного в протоколе об административном правонарушении, и указала, что 09.10.2025 примерно в 12 час. она находилась в Госавтоинспекции г. Валуйки Белгородской области, где в связи с покупкой автомобиля Hyundai Getz и постановкой его на регистрационный учет, ей были выданы новые регистрационные знаки <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Так как она не знала о том, что сразу после смены собственника и регистрации транспортного средства старые регистрационные знаки <ОБЕЗЛИЧЕНО> необходимо сменить на новые <ОБЕЗЛИЧЕНО>, она действительно села в вышеуказанный автомобиль и направилась домой. Примерно в 13 час. по пути следования, на ул. Школьная г. Валуйки её остановили сотрудники ДПС. Вину признает, раскаивается, с квалификацией согласна, просит назначить минимальное наказание. Права ей разъяснены и понятны, в услугах защитника не нуждается, ходатайств не имеет. В настоящее время она состоит в фактических брачных отношениях, на иждивении имеет совершеннолетнюю дочь - студентку 3 курса БГУ, которая какого-либо источника дохода не имеет находится на ее обеспечении, официально трудоустроена, имеет постоянный источник дохода, инвалидом не является, имеет хронические заболевания.
Вина ФИО3 в совершенном правонарушении, помимо её признательных показаний, подтверждается: протоколами об административном правонарушении, об изъятии вещей и документов, фотоматериалами, карточками учета транспортного средства, рапортом инспектора ДПС, оптическим диском с видеозаписями, а также другими доказательствами, исследованными в судебном заседании.
Так, ФИО3 наделена правом управления транспортными средствами, имеет водительское удостоверение <ОБЕЗЛИЧЕНО>, что подтверждается карточкой операции с ВУ (л.д. 10).
Из карточек учета транспортного средства (л.д. 11, 12, 13) следует, что 09.10.2025 при регистрации (смене собственника) транспортного средства марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>), <ФИО1> были выданы новые государственные регистрационные знаки <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Протоколом 31 БА 261667 об административном правонарушении от 10.10.2025 (л.д. 7), фотоматериалами (л.д 16-18), оптическим диском с видеозаписями (л.д. 19), а также рапортом инспектора ДПС Госавтоинспекции ОМВД России «Валуйский» <ФИО2> от 10.10.2025 (л.д. 9) подтверждается, что ФИО3 09.10.2025 в 12 час. 55 мин. вблизи дома № 41 по ул. Школьная г. Валуйки Белгородской области, управляла транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>) с заведомо подложными государственными регистрационными знаками <ОБЕЗЛИЧЕНО>, выдававшимися на данное транспортное средство ранее до внесения изменений в регистрационные данные, нарушив тем самым п. 2.3.1 ПДД РФ, п. 11 «Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения ПДД РФ».
При составлении протокола об административном правонарушении по ч. 4 ст.12.2 КоАП РФ ФИО3 присутствовала, ей разъяснялись нормативные положения КоАП РФ и Конституции РФ, в защитнике она не нуждалась, ходатайств не заявляла.
Согласно протоколу 31 ВН 027529 от 10.10.2025 (л.д. 8) государственные регистрационные знаки <ОБЕЗЛИЧЕНО> были изъяты у ФИО3
В ходе исследования письменных материалов и процессуальных документов от ФИО3 замечаний и возражений, ходатайств не поступило, она указала суду, что все сведения в них отражены верно. Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено, что ФИО3 управляла автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>) с заведомо подложным регистрационным знаком.
Согласно ст. 26.1 КоАП РФ к числу обстоятельств, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении, относятся: наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения. Основанием привлечения к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ является управление транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками. В соответствии с п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. В силу п. 2.3.1 ПДД РФ, водитель перед выездом обязан проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.
Согласно п. 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, запрещается эксплуатация транспортных средств, имеющих скрытые, поддельные, измененные номера узлов и агрегатов или регистрационные знаки. Нарушение данных требований, выразившееся в управлении транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками образует состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ. Под подложными регистрационными знаками подразумеваются знаки, изготовленные не на предприятии-изготовителе целиком со всеми их элементами либо с внесенными в подлинные регистрационные знаки какими-либо изменениями, искажающими нанесенные на них символы, а также государственные регистрационные знаки, не внесенные в регистрационные документы данного транспортного средства. Исследованные доказательства суд расцениваются как достоверные, относимые и допустимые, поскольку составлены уполномоченными должностными лицами в полном соответствии с КоАП РФ, относятся к событию правонарушения, согласуются между собой и с иными доказательствами, находящимися в материалах дела. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не установлено.
Действия ФИО3 судья квалифицирует по ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ, как управление транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками. Правонарушение совершено ФИО3 умышленно, она знала, что запрещено управление транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками, предвидела наступление последствий и сознательно их допускала. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, состояние здоровья, обстоятельства смягчающие административную ответственность.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО3, судья признает: раскаяние в содеянном; признание вины; неудовлетворительное состояние здоровья, обусловленное наличием хронических заболеваний; наличие на иждивении дочери. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО3, судьей не установлено.
Учитывая изложенное, наличие обстоятельств смягчающих административную ответственность и отсутствие отягчающих, судья приходит к выводу о назначении ФИО3 наказания, в виде лишения права управления транспортными средствами в пределах санкции ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 и ст. 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО3 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ и назначить ей административное наказание по этой статье в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 06 (шесть) месяцев. Разъяснить ФИО3, что она обязана в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления сдать документы, предусмотренные ст. 32.6 КоАП РФ в Госавтоинспекцию ОМВД России «Валуйский» Белгородской области, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения в срок, установленный законом, оно подлежит принудительному изъятию органом, исполняющим этот вид наказания, а срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Копию постановления в части лишения права управления транспортными средствами направить для исполнения в Госавтоинспекцию ОМВД России «Валуйский» Белгородской области. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Валуйский районный суд Белгородской области путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 3 Валуйского района и города Валуйки, либо непосредственно в Валуйский районный суд Белгородской области.
Мировой судья (подпись) А.М. Швыдков <ОБЕЗЛИЧЕНО>